酷睿處理器|酷睿i5-1240P對戰銳龍7 6800U:一樣的辦公體驗,更高的性價比

酷睿處理器|酷睿i5-1240P對戰銳龍7 6800U:一樣的辦公體驗,更高的性價比

文章圖片

酷睿處理器|酷睿i5-1240P對戰銳龍7 6800U:一樣的辦公體驗,更高的性價比

文章圖片

酷睿處理器|酷睿i5-1240P對戰銳龍7 6800U:一樣的辦公體驗,更高的性價比

文章圖片

酷睿處理器|酷睿i5-1240P對戰銳龍7 6800U:一樣的辦公體驗,更高的性價比

文章圖片

酷睿處理器|酷睿i5-1240P對戰銳龍7 6800U:一樣的辦公體驗,更高的性價比

文章圖片

酷睿處理器|酷睿i5-1240P對戰銳龍7 6800U:一樣的辦公體驗,更高的性價比

文章圖片

酷睿處理器|酷睿i5-1240P對戰銳龍7 6800U:一樣的辦公體驗,更高的性價比

文章圖片


前段時間我們進行了英特爾和AMD最新的移動處理器的性能對比 , 不過當時使用的是酷睿i5-1240P對銳龍7 5825U , 后者雖然是AMD今年新推出的處理器 , 但并不是最新的Zen 3+架構銳龍6000系列移動處理器 , 估計有人覺得這不夠看 , 所以我們這次就找來了用銳龍7 6800U的筆記本 , 再用酷睿i5-1240P和它分個高下 。

AMD今年新推出的這一波U系列低功耗處理器有五顆 , 當中三顆其實是采用舊架構的銳龍5000系列 , 采用新架構的只有兩顆 , 當中最強的是銳龍7 6800U 。 AMD的銳龍6000系列移動處理器Rembrandt生產工藝從臺積電7nm升級到6nm , CPU內核也從Zen 3升級到Zen 3+ , 其實和當年的Zen升級到Zen+一樣 , CPU本身的改良很少 , 基本上只是頻率和功耗上略微有優化 。 新架構最大的變化當屬核顯從Vega架構升級至RDNA2 , 核顯規模和性能都有大幅提升 , 加上內存從DDR4升級至DDR5 , 大幅提升的內存帶寬讓AMD新一代銳龍處理器核顯性能有了大幅提升 。
英特爾的新一代思路和AMD截然不同 , 12代酷睿處理器Alder Lake的核顯基本上是直接沿用上一代Ice Lake的 , 但CPU部分進行了大刀闊斧的改革 , 引入了x86混合架構 , CPU有P-Core和E-Core兩種核心 , 大家可以把以往的酷睿處理器內全部都是P-Core , 而Atom處理器則都是E-Core , 現在Alder Lake是把這兩種核心結合到一起 , P-Core提供了更強的單線程性能 , 而E-Core則可以利用較低的功耗提供更好的多線程性能 , 這讓12代酷睿的核心數量和多線程性能都比上一代有了大幅提升 。
英特爾11代酷睿U系列和H35系列最多才到4核心 , 而12代酷睿的P系列處理器最多能到6P+8E , 而U系列也有2P+8E , 核心數量增加相當明顯 , 而且有趣的是現在許多輕薄本都喜歡使用核心更多功耗更高的P系列處理器 , 而真正采用U系列處理器的輕薄本很少 。
在上次的測試中我們已經提到 , 輕薄本的性能要分兩方面來看 , 一個是使用外接供電時的性能 , 而另一個則是使用電池供電時的性能 , 因為輕薄本的便攜性它的使用場景在戶外、咖啡店或者家里沒有電源的地方會占不少比例 , 所以這次酷睿i5-1240P和銳龍7 6800U的性能對比也區分插電和不插電時的情況 。
測試平臺
機器方面使用酷睿i5-1240P處理器的機器是惠普的戰66 14英寸版 , 而使用銳龍7 6800U的機器則是惠普戰X , 兩者的規格是有一定差異的 ,主要差別在于戰66用的是DDR4-3200內存 , 而戰X則使用DDR5-4800 , 后者在內存帶寬上有一定優勢 , 具體規格差異請看上表 。

這兩個處理器都是16線程的 , 但組成方式不一樣 , 酷睿i5-1240P擁有4個性能核和8個效能核 , 性能核最高睿頻4.4GHz , AMD的銳龍7 6800U則是傳統的8核16線程 , 最高加速頻率4.7GHz 。 兩臺設備都沒有獨顯 , 所以直接使用CPU的內置核顯 , 酷睿i5-1240P使用的銳炬Xe核顯 , Xe-LP架構 , 共80組EU單元 , 最高頻率1.3GHz , 銳龍7 6800U搭載了AMD Radeon 680M , 是RDNA 2架構 , 12組CU單元 , 最高頻率2.2GHz 。

相關經驗推薦