MVP投票引爭議，解說記得在飯堂為自己辯解，但邏輯存在問題
最近因為LPL夏季賽MVP投票確實引發了不少爭議 ， 前有瞳夕跟風投票被指沒有主見 ， 又因此前常規賽MVP偏向viper被人瘋狂刷“老公”梗 ， 最近解說記得又因為投票特立獨行 ， 加上自己一套極具“特色”的說辭 ， 讓不少觀眾也是對他產生了質疑 。
文章圖片
本以為MVP投票這事會到此結束 ， 但萬萬沒想 ， 記得在周日的飯堂節目里 ， 自己把這件事又拿出來說了一遍 ， 而這次的言論也更加讓不少觀眾對他的好感度再一次降低 。
飯堂這個節目懂得都懂 ， 頑梗 ， 開團都是家常便飯 ， 而在回答網友一條熱評的時候 ， 記得對自己的MVP投票給出了一波解釋：
“如果這場比賽 ， 我能判斷出有一票 ， 會拿到MVP的人 ， 我覺得有一個我很想要褒獎他發揮的人 ， 我會投第二選票 ， 這個事情我之前也說過 ， 之前我都這么投了 ， 那我這個賽季就這么做了 ， 我覺得也沒洗白 ， 你們該噴還是會噴 。 ”
文章圖片
其實他的意思也很簡單 ， 大家通過一場比賽 ， 都大概率知道MVP是誰 ， 尤其是那種發揮很亮眼 ， 站在聚光燈下的選手 ， 但自己又想給聚光燈外貢獻比較多的選手一些鼓勵 ， 所以將票投給了這位選手 。
這種邏輯本身沒有什么問題 ， 但問題在于 ， 這種嘉獎的方式是以MVP投票給出去的 ， 那么就會出現一個閉環的死循環問題 ， 因為按照記得的意思 ， 他投的那個人 ， 不配mvp但是值得一張票選 。 但最后唱票的時候 ， 很可能因為其他人也投了那個人 ， 導致這個人的投票比穩拿MVP的選手多 ， 最后他選的那個人當選了mvp ， 就等同于他認為不配mvp的人拿到了mvp ， 而他認為真正配得上mvp的人卻無法拿到mvp ， 你可以說這種烏龍事件的概率不會太高 ， 但這就是典型的濫用權利影響投票公正性的做法 。
文章圖片
而記得的這種投票方式不僅僅體現在LPL ， 他在過去幾個賽區解說LCK的時候也有過 ， 導致的結果就是LCK其他票數都給了某個位置 ， 只有LCK中文流給了其他人 ， 不過與LPL不同的是 ， LCK中文流因為只有一票 ， 所以只有很小的概率會影響投票結果 ， 但每每這個時候 ， 記得又會給出一波自己的理解 。
【MVP投票引爭議，解說記得在飯堂為自己辯解，但邏輯存在問題】有網友賽后就點出他這種邏輯的問題 ， 你在言語上褒獎任何一個被忽略的選手都沒問題 ， 但MVP投票這種大可不必 ， 那么你覺得這樣的做法對嗎？
相關經驗推薦
- KSG拒絕讓二追三，靈夢出裝引發質疑，阿澤馬超保持全勝戰績
- 斗羅：千仞雪沒收不樂的作案工具，不樂引以為傲的東西粉碎
- 暖暖 在線觀看 免費 日本內容非常給力，吸引眾多用戶前來圍觀
- 別給Knight拿烏鴉了!TES慘敗RNG小天被對位MVP,UZI點評太犀利
- MVP評選再惹風波，記得理中客言論引爭議，MVP投票這事兒可真多
- 第五人格全員“內卷”?果凍牽制監管者132秒成小丑?487再次MVP
- Scout要把自己打退役!EDG慘被V5零封,官方下場保護“老公”引爭議
- 呂布三喜臨門，fmvp上線時間確定，趙云重做巨帥，988點券給妲己
- LNG引入二隊上單選手！Ale發揮不佳將守飲水機？真成五十塊了！
- NV四比零橫掃JT,拿下LOL手游全球總冠軍,打野龍喜提FMVP