1. 首頁 > 科技 > >

又一家電商平臺倒下！共享經濟的棺材板該蓋上了！( 二 )


之所以人們會對二手衣服顧慮 ， 除了服裝自帶的邊界感 ， 更重要的是因為其隱含的衛生安全問題 。 衣服是與身體接觸最多的物體 ， 也最容易攜帶病菌 ， 萬一租來衣服的上一個主人有皮膚病 ， 或是更嚴重的傳染病 ， 就得不償失了 。
就心理層面來說 ， 新買來的衣服尚且要清洗后才敢穿 ， 這種“N手”的衣服 ， 買來真敢直接穿嗎？可若是自己再洗一遍 ， 不僅麻煩 ， 還會延長周期 ， 減少可租衣服的數量 ， 陷入兩難 。
所以 ， 盡管衣二三宣稱每次租賃的服裝均經過清洗、消毒等多達16道程序 ， 但仍有部分消費者發現 ， 收到的租衣“過舊”、“不干凈”等 。 這可能不是衛生問題 ， 而是心理問題 。
以上兩點只是表層原因 ， 最根本的原因是 ， 共享衣櫥的運維成本實在太高 。
每次衣服出租 ， 都要經過反復清洗消毒 ， 等于是順便開了家干洗店；衣服的投放和回收 ， 都需要轉運倉和快遞員 ， 等于是順便開了家快遞公司；用戶上平臺租衣服總要問清楚相關信息 ， 這又不得不設客服應對 ， 本身就一家電商公司 。
開一家公司卻要提供三家公司的服務 ， 這個運營成本是很難承受的 。 再加上服裝這類商品價格向來穩定 ， 可替代程度高 ， 行業壁壘較低 ， 無法通過提價來擴大利潤 ， 更不可能形成壟斷 。 如此看來 ， 根本沒什么賺頭可言 。
因此 ， 共享衣櫥 ， 終究只是曇花一現 。
又一家電商平臺倒下！共享經濟的棺材板該蓋上了！
文章圖片

共享經濟的棺材板該蓋上了

實際上 ， 共享衣櫥遇到的問題 ， 是所有“共享”類產品的通病 。 他們要么栽在需求上 ， 要么栽在成本上 。
比如共享充電寶 ， 雖然投放成本和運營成本都相對低廉 ， 但需求問題卻無法解決 。 目前大多數安卓機的電量 ， 正常使用一天基本是沒問題的 ， 出遠門的人也往往自帶有充電寶 ， 因此共享充電寶的使用場景只有一個：應急 。 設備閑置率高 ， 轉化度低 。
又比如共享單車 ， 雖然是人們出行的剛需 ， “最后一公里”的優質解決方案 ， 但運維成本實在太高 。 相信你一定有在地鐵站附近看到 ， 工作人員從卡車上卸下一摞摞的共享單車 。 常年累月下來 ， 這種搬運的人工成本都快趕上單車本身的成本了 ， 再加上單車本身的折舊 ， 共享單車很難從使用費中賺到錢 。
又一家電商平臺倒下！共享經濟的棺材板該蓋上了！
文章圖片
說到底 ， 共享經濟雖然名叫“共享” ， 但其實只是變了個花樣的租賃經濟——把一樣東西分成若干個時間段出租 。 原本能租給一個的時間 ， 通過互聯網可以租給十個人 。 無論是單車、充電寶還是衣服 ， 都是平臺自己提供的 ， 而沒有利用用戶閑置的物品 ， 才會導致成本居高不下、商品供過于求的情況 。
所以 ， 像網約車這種不叫“共享”的商業模式才是真正的共享經濟；而一般人理解的“共享經濟”卻是在掛羊頭賣狗肉 。 一個個的“共享家族”失敗案例證明 ， 共享經濟的棺材板是時候蓋上了 。
作者：云合
?

相關經驗推薦