1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

CPU|高性能輕薄本CPU怎么選 i5-12500H對決R7 6800H( 二 )

cpu酷睿處理器酷睿i5it芯片


【CPU|高性能輕薄本CPU怎么選 i5-12500H對決R7 6800H】

另一臺聯想小新Pro 2022銳龍版搭載的則是銳龍7 6800H處理器 ， 基于TSMC N6工藝 ， 內核架構為Zen 3＋ ， 規格為8核心16線程 ， 二級緩存容量4MB、三級緩存容量16MB ， 最高睿頻4.7GHz ， 基礎功耗45W 。
基準性能測試
同樣的測試項目 ， 在酷睿i7-12700H對比銳龍7 6800H取得完勝的基礎上 ， 再來看一看酷睿i5-12500H的具體表現 。
首先看一下CPU-Z自帶的基準測試 。 CPU-Z作為一款享譽全球的專業CPU檢測工具 ， 不僅簡單易用而且完全免費 ， 使用該軟件可以迅速檢測出CPU的所有詳細信息 ， 以及緩存、主板、內存、SPD、顯卡等所有硬件信息都可以使用它準確檢測出來 。 并且 ， 該軟件還加入了測試功能 ， 可對CPU的性能進行簡單快捷的測試 。


酷睿i5-12500H單線程分數為727.8、多線程分數為6309.4；銳龍7 6800H單線程分數為619.6、多線程分數為5967.2 。 酷睿i5-12500H單線程領先幅度約17％ ， 多線程領先幅度約5％ 。
再來到測試Cinema 4D渲染性能的Cinebench R20環節 ， 酷睿i5-12500H單線程分數為661pts、多線程分數為5177pts；銳龍7 6800H單線程分數為593pts、多線程分數為5065pts 。


酷睿i5-12500H單線程領先幅度約11％ ， 多線程小幅領先約2％ 。
Cinebench R23中 ， 酷睿i5-12500H單線程分數為1721pts、多線程分數為13264pts；銳龍7 6800H單線程分數為1511pts、多線程分數為13082pts 。


憑借著性能核的IPC提升以及額外的能效核加持 ，酷睿i5-12500H性能優勢明顯 ， 其單線程領先幅度約13％ ， 多線程小幅領先約1％ 。
V-Ray是由專業的渲染器開發公司CHAOSGROUP開發的渲染軟件 ， 是業界非常受歡迎的渲染引擎 。 本次使用V-Ray 5獨立的benchmark進行測試 ， 酷睿i5-12500H渲染分數為8606vsamples ， 銳龍7 6800H渲染分數為9297vsamples 。


此項目中銳龍7 6800H略占優勢 ， 領先約8％ 。
跨平臺測試軟件Geekbench 5中 ， 酷睿i5-12500H單線程分數為1692、多線程分數為10979 ， 與之對比銳龍7 6800H單線程分數為1525、多線程分數為9210 。


酷睿i5-12500H單線程領先幅度約10％ ， 多線程領先幅度為19％ 。
3DMark也推出了獨立的CPU Profile項目 ， 用于測試處理器不同線程下的性能 ， 以更好的對應不同類型的游戲負載 。 在此項測試中 ， 酷睿i5-12500H單線程分數為961、最大線程分數為6587 ， 銳龍7 6800H單線程分數為900、最大線程分數為6714 。


二者表現接近 ， 酷睿i5-12500H單線程領先約6％ ， 銳龍7 6800H多線程領先約1-2％ 。
小結：

CPU核心參數層面 ， 兩者同為16線程處理器 ， 其中i5 12500H為4P核8E核混合架構 ， 8個E核（也就是8個線程）的頻率最高3.3GHz；而R7 6800H的每個核心、每個線程都能運行在4.0GHz以上 ， 所以i5 12500H的頻率要低于R7 6800H 。 不過在CPU-Z、Cinbench R20/23、Geekbench 5、3DMark CPU Profile的測試中均獲得了優勝 ， 這進一步體現了Golden Cove性能核的IPC優勢 ， 對比Zen 3＋有著更高一檔的同頻性能 。 另外在多線程測試方面 ， 基于小新Pro 16 2022這款模具下 ， 酷睿i5-12500H對比銳龍7 6800H依舊有一定程度的優勢 ， 8個Gracemont能效核的作用功不可沒 ， 可以在更小的芯片面積、更小的功耗下提供充沛性能 。
生產力性能測試
PCMark 10 含有一整套全面的測試項涵蓋現代辦公場所中的各種任務 ， 是被廣泛認可的計算機綜合性能測試軟件 ， 除了處理器以外 ， 內存、顯卡、固態硬盤性能也會影響分數 。


此測試環節 ， 調用PCMark 10中Word、Excel、PowerPoint、Edge進行測試 ， 酷睿i5-12500H綜合得分為13615、領先銳龍7 6800H約11％ 。

相關經驗推薦