1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

華為|華為、中興，“干掉”一家設備商！

華為5G手機行業運營商中興

華為|華為、中興，“干掉”一家設備商！

文章圖片

華為|華為、中興，“干掉”一家設備商！

文章圖片


此前美國設備商Parallel Wireless大裁員 ， 裁員規模達50% 。 然而沒隔幾天 ， 這個比例數值又急劇變大 。 市場調研公司發布調查報告稱“沒有多少公司會在裁員70%到80%之后仍然能開展商業業務 ， 而這就是Parallel Wireless在此輪野蠻裁員中裁員的百分比” 。
美通信業主流媒體評論稱 ， Parallel Wireless已經從大約1000名員工縮減到只有200到300名員工 ， Parallel Wireless看起來會“癱瘓” 。

甚至筆者了解到外媒進一步給Parallel Wireless指出“后路” ， 其剩余部分（包括員工、一些知識產權和可能難以執行的合同交易）可以被出售 。 Parallel Wireless很可能已經燒光了支付員工所需的現金(來自投資人) ， 并且在今天的市場上很難籌集到額外的資金 。 順著這個邏輯看 ， Parallel Wireless已經從open RAN的“先驅”變為“先lie”了 。
背后原因外媒分析了華為和中興 。



Parallel Wireless幾乎所有的業務都在非洲和拉丁美洲 ， 而由于眾所周知的原因這些地區對于華為而言變得越來越重要 ， 華為在這些地區比以往任何時候都更加努力 ， 正在全力以赴 ， 即使是最大的OEM供應商也很難與之競爭 。 此外與華為一樣 ， 在地緣政治影響下 ， 中興也把精力集中在這些地區 。
如果真是如此 ， 筆者認為這意味著在open RAN與主流經典RAN的市場PK中 ， open RAN完敗 ， 很顯然是由于運營商們在慎重綜合評估后覺得open RAN在性能、功耗、總體成本、部署實施難度、后續運營難度及效益、系統安全性等關鍵方面無法與主流經典RAN相提并論 。

所以非洲和拉丁美洲電信運營商的集體選擇 ， 在全球起到一個很好的示范作用 。 由此預計 ， 其他open RAN供應商的日子也會越來越不好過 。 被Parallel Wireless裁掉負責市場營銷的副總裁 ， 該副總裁直言“目前的open RAN市場狀況非常糟糕并且許多做open RAN的科技公司都在同一條船上” 。 美國其他open RAN廠商都是苦苦支撐 。
全球其他區域呢？沃達豐、德國電信、意大利電信等看好open RAN“概念”的全球主要運營商并沒有急于在這個十年內大規模部署open RAN 。 歐洲、美國對于open RAN都是“雷聲震天響”卻“幾無雨點下” ， 實際落地的open RAN基站極少 。
比如 ， 沃達豐英國公司宣稱要部署2500個open RAN基站 ， 但是筆者了解到截至目前僅建了1個 。
此外全球運營商都從已經小規模部署了5G open RAN網絡的新晉運營商那里獲得了“不要解耦”的深刻教訓 。 美國Dish曾多次推遲推出5G open RAN網絡 ， 主要原因之一是系統集成挑戰很大 ， 前不久與三星的合同被分析師們解讀為將僅部署三星一家的RAN以免受集成之苦 。

樂天移動去年收購Altiostar就是被逼的 ， 否則走不通5G open RAN多供應商集成之路 ， 進展不下去 。 再者 ， 印度運營商會部署5G open RAN嗎？印度由于是否允許企業和機構自建5G私網還沒定論 ， 等等 ， 其5G規模落地遙遙無期 。 此外 ， 之前聲稱開發了自己的5G open RAN技術的印度Relliance Jio最近在談判的5G網絡設備商是傳統設備商而非open RAN供應商 。
所以總結起來 ， 量上不去 ， 本就脆弱的open RAN產業鏈就很難存活 。 這為什么會是必然的呢？
【華為|華為、中興，“干掉”一家設備商！】資深業內人士“一針見血”地分析 ， 因為從本質上看 ， open RAN做的是供應鏈的管理創新 ， 但是結果卻是“摁下葫蘆起來瓢” ， 反而復雜化 ， 得不償失 。 而運營商5G真正需要的是技術創新 ， 不忘初心 ， 回歸技術本源 ， 降低成本、降低功耗、提高帶寬能力 ， 特別是提高真實環境下或者是復雜環境下的帶寬能力 。

相關經驗推薦