1. 首頁 > 科技 > >

上海市|官司打到最高法院！美媒要挾中企暫停蘋果侵權追究，中：絕不讓步

上海市|官司打到最高法院！美媒要挾中企暫停蘋果侵權追究，中：絕不讓步
文章圖片
上海市|官司打到最高法院！美媒要挾中企暫停蘋果侵權追究，中：絕不讓步
文章圖片
上海市|官司打到最高法院！美媒要挾中企暫停蘋果侵權追究，中：絕不讓步
文章圖片
上海市|官司打到最高法院！美媒要挾中企暫停蘋果侵權追究，中：絕不讓步

2021年9月8日 ， 一則“蘋果Siri語音助手侵權中國公司專利”的資訊 ， 迅速登上熱搜 。 即上海智臻智能要求搭載Siri語音助手的iPhone ， 禁止在中國市場銷售 ， 并要求蘋果公司給予自己100億人民幣的專利費 。 本以為這是一場再平常不過的專利糾紛案 ， 但美國媒體的發聲 ， 卻將這件事情推上了高潮 。
我是柏柏說科技 ， 資深半導體科技愛好者 。 本期為大家帶來的是資訊是：因侵權中國專利 ， iPhone被中國公司要求禁售 ， 美國半導體以技術要挾國產半導體廠商 。
老規矩 ， 開門見山 。 蘋果公司在被上海智臻智能告上法院后 ， 蘋果CEO庫克宣稱：iPhone搭載的Siri語音智能助手 ， 并沒有侵犯到上海智臻智能的專利 。 此外 ， 庫克對上海智臻智能再次將這件案例提到法院上的作為 ， 表示不理解 ， 并對大陸市場表示失望 。
隨后 ， 美國媒體紐約時報為蘋果發聲 ， 聲稱中國企業應放棄對蘋果公司的專利追究 ， 勒令上海智臻智能停止自己“無中生有”的行為 。 如果大陸對蘋果發起制裁訴訟 ， 那么美國相關部門也應該對大陸半導體廠商發起“同等效力”的制裁 。 不得不說 ， 美國半導體的態度實屬“雙標”、“野蠻” 。
在此帶大家了解一下上海智臻智能早先對“被蘋果侵權的ZL200410053749.9專利”的介紹 。 筆者通過查閱發現上海智臻智能對ZL200410053749.9專利的介紹是這樣的 。 “本發明的目的在于提供一種聊天機器人系統 ， 用戶可以和機器人聊天 ，但得到的是十分擬人化的對話 ， 除了交互式的對話 ， 更可以‘命令’機器人為用戶查找信息、做游戲等 。 本發明的聊天機器人系統至少包括一個用戶和一個聊天機器人 ， 所述的用戶即使用即時通訊平臺或短信平臺的用戶 ， 所述的聊天機器人擁有通訊模塊、人工智能服務器、查詢服務器、游戲服務器 ， 以及相應的數據庫 。 ”
上海智臻智能對于此項專利的闡述中 ， 有一點需要引起我們的注意 。 即：機器人為用戶查找信息 。 早先蘋果公司對于上海智臻智能的專利做出的解釋是：上海智臻智能的專利是面向游戲 ， Siri是用于智能手機輔助信息查詢的工具 。 直白來說 ， 蘋果公司故意避開了上海智臻智能對“機器人為用戶查找信息”的專利解釋 。 （如果大伙不信 ， 可以自信查詢專利號ZL200410053749.9）
此外 ， 站在時間的角度來看 ， 上海智臻智能也是居于優勢地位的 。 ZL200410053749.9的申請時間是在2004年 ， ZL200410053749.9的授權時間是在2009年 。 蘋果Siri語音助手的出現時間是在2010年 。 因此不管是站在時間的角度還是站在專利的角度來看 ， 上海智臻智能都是有理有據的 。
值得一提的是：上海智臻智能已經不是第一次對蘋果公司發起訴訟 。 早在2012年起 ， 這場官司便已打響 。 早在2013年9月 ， 國家知識產權局專利復審委員會宣布上海智臻智能的訴訟有效 ， 判定上海智臻智能獲勝 。 對其結果心懷不滿的蘋果又將此事上訴到北京第一中級人民法院 ， 但結果還是判定上海智臻智能獲勝 。 直到上訴到北京高院后 ， 經過北京高院的二審后 ， 宣布蘋果獲勝 。

相關經驗推薦