1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

榮耀|入門酷睿i5-1240P對決銳龍7 5825U：核多力量大、性能完勝( 四 )

榮耀筆記本銷售額





銳龍5825U此時功耗在22W ， 全核頻率在2.6GHz ， 溫度在66攝氏度 。
——續航測試
我們使用PCMark 10的現代辦公測試續航 ， 惠普戰66五代在兩個平臺搭載的電池都是51Wh ， 我們在設置也保持一致：電源模式更改為“最佳能效” ， 保證屏幕在日常能夠清晰觀看更改為75% 。



酷睿i5-1240P平臺從98%電量測試至剩余5%電量 ， 93%的電量能夠提供11小時的續航 。



銳龍7 5825U平臺從97%電量測試至剩余4%電量 ， 同樣的93%電量可以提供13小時38分鐘的續航 。
AMD因為功耗釋放比Intel略低一些 ， 所以在續航上多出了兩個小時半的優勢 。
不過兩者都可以實現超過11小時的持久續航 ， 對于一般用戶來說完全能夠輕松使用一天 。
六、總結：12代酷睿P系列性能和續航更均衡
12代酷睿發布之前 ， 很多人對于混合架構的設計疑慮重重 ， 但事實證明 ， Intel的決策是正確的 。 混合架構無論是性能跑分 ， 還是實際應用 ， 都經受住了考驗 ， 展現了強大的活力 ， 而且不但性能提升巨大 ， 能效提升也是幾年來最大的 。
AMD這邊 ， 推出Zen架構之后 ， 一時風光無限 ， 不過在低壓處理器這一塊 ， 依然不如在移動平臺上耕耘多年的Intel有經驗 。 最新的銳龍6000U系列只是一次小升級 ， 而且還順帶出了銳龍5825U這樣的“馬甲版” 。
通過以上CPU性能基準、生產力場景等對比測試可以看出 ， 酷睿i5-1240P要比銳龍7 5825U的表現出色得多 。
混合架構充分發揮出了“核多為王”的優勢 ， 酷睿i5-1240P的多核性能領先了銳龍7 5825U 17.9%之多 ， 同時得益于架構升級 ， 單核性能也領先了6.5% 。
GPU方面 ， 酷睿i5-1240P小幅度領先了銳龍7 5825U ， 閑暇時想要玩簡單的網游也沒問題 。
在續航上 ， 同樣51Wh的電池下 ， 30W功耗釋放的酷睿i5-1240P可實現長達11小時的續航 ， 而22W功耗釋放的銳龍7 5825U可堅持13個半小時 ， 雙方策略不同 ， 不過i5-1240P整體更為均衡一些 。
另外 ， 12代酷睿還有PCIe 4.0通道、雷電4接口、Wi-Fi 6E（Gig+）高速無線等特性 ， 更能為用戶帶來極佳的移動設備體驗 。


【榮耀|入門酷睿i5-1240P對決銳龍7 5825U：核多力量大、性能完勝】

相關經驗推薦