釘釘|關于釘釘做“視頻號”這件事,其實我們都理解錯了( 二 )


從產品定位上來看——
·“名片王”對應建立個人的聯系 , 適用于初次見面時 , 不用像微信這樣麻煩加好友寫備注;
·“服務窗”類似于公眾號 , 不過可以配置或用低代碼搭一些業務類應用 , 用來服務外部的客戶 , 或者建立采購的弱連接;
·“看看”目的在于幫助企業間生意伙伴建立個人連接 , 其內的圈子則瞄準企業與私域和興趣人群的連接;
·至于“上下游組織”和“上下級組織” , 它們的核心分別在于做好企業與供應商 , 企業與分公司之間的跨組織的溝通、協同以及業務流連接 。
仔細研究你會發現 , 包括“視頻號” , 這些產品雖然在功能上都不相同 , 但卻是環環相扣的 , 均指向在產業間場景里、進行跨組織式協同 。 視頻號之后 , 這塊版圖的觸角覆蓋組織、溝通、協同、業務以及營銷甚至交易環節的鏈接 , 在產品設計上形成了一個閉環 。
這是一個極其有趣的信號 , 因為從商業價值角度上來看 , 我們已經經歷了流量營銷互聯網 , 而零售交易互聯網也快接近尾聲了 , 下一個時代很有可能就是供應鏈互聯網 。
在服務客戶的過程中 , 釘釘方面也發現了這個問題:一些大型企業在生產制造的時候 , 比如汽車這樣上下游鏈接密集的行業 , 它們在針對上游的供應商和下游的經銷商時 , 并沒有具體的協同手段和工具 , 造成企業間信息無法有效對齊、整體運營效率低下 。
這也解釋了釘釘總裁葉軍為什么會在今年3月的發布會上 , 重點強調要“打通企業間連接” , 以中國一汽、立白集團、風華新能源為例 , 現在它們都已經把自己上下游供應商、經銷商搬到了釘釘上 , 再聯想到釘釘的“V項目” , 它的關鍵能力項在于能建立開放的關系鏈 , 既代表釘釘的新探索——首次開放流量場 , 也是生態開放、做深價值的進一步延續 。
所以從這個角度上來看 , 很多人都誤解了“釘釘做視頻號”這件事 。 從消費互聯網到產業互聯網 , 再到更加具體的“供應鏈互聯網” , 風口肉眼可見地變得難以捕捉 , 模式上的顛覆也愈發艱難 , 很多創新都是發生在服務和理解客戶的過程中 , 所以 , 與其質問釘釘為什么要做“視頻號” , 倒不如想一想 , 釘釘為什么不做“視頻號”?
02 場和邊界的問題討論
場和邊界 , 就像一對孿生兄弟 , 一直以來都是To B領域津津樂道的話題 。
前文我也提到了釘釘做視頻號 , 關鍵錨點就是To B企業的營銷獲客場和企業間連接的內容場 。 其實無論是前者還是后者 , 場的背后 , 折射的都是戰略方向的演進 , 理查德·魯梅爾特曾在他的暢銷書《好戰略 , 壞戰略》書里提到 , “好戰略不只是利用現有優勢 , 還能通過設計上的連貫性來創造優勢 。 ”
事實上 , 從釘釘的產品集群演變上 , 也能體現出一些端倪 。 現在的釘釘產品體系 , 在去年經歷了非常大的迭代:
·首先是釘釘的老底子部分 , 最基礎的溝通、協作的連接簇(IM、審批等);
到云釘一體后 , 升級到兩個平臺:
·應用開發平臺簇包含低代碼、釘釘開放平臺、釘釘開發者中心等;
·在協同辦公類產品簇 , 釘釘將云Office體系重做了一次 , 包含文檔、釘閃會、音視頻、郵箱、項目管理也即是Teambition等;
·明確商業化后 , 專業版、專屬釘釘、專有釘釘三個付費版本 , 是釘釘開始規模化中、大型企業做深服務的體現;
·還有一塊是到生態產品簇 , 包括考勤機門禁、音視頻硬件、可穿戴設備、行業硬件等均歸屬此列;
·而視頻號 , 對應的是一個新戰場的布局 , 也就是企業間連接的產品簇 。

相關經驗推薦