1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

一加科技|告別“三段式按鍵”，一加的理由到底是什么？( 二 )

手機行業一加科技



舉例而言 ， 屏下攝像頭、自研ISP芯片、自研快充芯片、內置主動式風扇散熱、高精度的玻塑混合鏡頭結構等等 ， 這些東西幾年前其實都是很難想象的 。 但它們的出現不僅確實提升了頂級智能機型的市場競爭力 ， 同時也確實讓人看到了部分品牌在技術、成本投入上的高度積極性 。
但要說一個“物理三段靜音按鍵”就會導致手機增加“億級成本” ， 就會妨礙手機的散熱、信號、快充設計 ， 是怎么看也多少有點說不過去的 。

那么 ， 一加關于三段式按鍵成本高、技術上難以實現的說法 ， 難道是在蒙人嗎？其實也不見得 。 畢竟這個問題只需反向思考一下 ， 答案就呼之欲出了 。

一加Ace



真我GT Neo3
畢竟 ， 如今一加已經是“歐加體系”內的一個子品牌 。 對比前段時間發布的、外觀上取消了三段式靜音按鍵的一加Ace ， 以及更早之前的realme真我GT Neo3 ， 兩款同為“歐加體系”下的機型不難發現 ， 它們不僅僅是主要的硬件配置相似 ， 甚至機身三圍尺寸都幾乎一致 。


如果進一步深究這兩款機型的外觀、結構設計甚至會發現 ， 這兩款不同品牌推出的機型 ， 其后置三攝模組之間的相對位置也完全一模一樣 ， 甚至就連機身內部各自公布的均熱板尺寸都毫無二致 。


這代表著什么呢？也就是說 ， 單純的三段式開關并不貴、技術上也沒有任何困難 ， 但對于現在的一加來說 ， “取消三段式開關”這樣一個小小的變化 ， 卻意味著他們可以直接復用歐加體系其他機型的成熟設計 ， 從而帶來顯著產品研發、制造成本的降低 ， 可以有效提升潛在的產品盈利水平 。
而這一點其實也就同時解釋了 ， 為什么“使用三段式開關”就會導致“億級成本”的上升 ， 以及手機結構設計的復雜化了 。 畢竟重新開一個模具、重新規劃一次內部結構設計 ， 這個成本可確實就不低了 。
沒有了“老味道”的一加 ， 找準新路可能才是關鍵
當然 ， 縱觀整個手機行業的發展史不難意識到 ， 一個品牌在發展壯大的過程中 ， 大幅變更產品定位、大量取消曾經的“經典設計” ， 這樣的事情其實并不少見 。 而且從結果來看 ， 在改頭換面后反而取得更大成功的品牌其實也比比皆是 。

典型的例子就是紅米 ， 曾經是百元機領域領軍品牌的他們 ， 在獨立為Redmi后 ， 如今已經出了四個世代的K系列旗艦機型 。 成功地將“極致性價比”與旗艦產品線進行了融合 ， 市場成績有目共睹 。

又比如說榮耀 ， 可能有些朋友會記得 ， 初代的榮耀手機幾乎就是當時小米的“模仿者” ， 不僅產品價格很低 ， 而且系統體驗還特別簡陋、特別“原生” 。 相比之下 ， 如今的榮耀Magic系列憑借著穩壓競爭對手一頭的產品配置 ， 和相比之下有誠意得多的價格 ， 在頂級旗艦手機領域站穩了腳跟 ， 也重獲了不低的市場份額 。

知乎上關于“為何只有一加堅持三段式靜音鍵”問題的最高贊回答
這說明什么呢？一方面我們不能否認 ， 一加取消包括三段式靜音按鍵在內的那些“經典元素” ， 確實會令一部分老用戶感到難受 。 但另一方面 ， 三段式靜音按鍵也好、極簡化的系統設計也罷 ， 它們本來也并不見得就得到了所有消費者的青睞 。 如今一加選擇在主流產品線中降低成本 ， 選擇迎合市場熱門的“性能”、“快充”、“拍照”這些賣點 ， 其實也未必就一定不對 。

曾經一加6的武漢線下鑒賞會
畢竟一加之所以要“求變” ， 本質上還是出于增長銷量的現實需求 。 設想一下 ， 如果經典的一加手機設計本身很受歡迎、“老加友”數量十分龐大、購買力十分強悍 ， 那么一加又有什么必要變陣呢？

相關經驗推薦