1. 首頁 > 動漫 > >

間諜過家家|爆火的背后反應了日漫的困境，間諜過家家實際是漏洞百出的爛片？

漫畫間諜過家家

間諜過家家|爆火的背后反應了日漫的困境，間諜過家家實際是漏洞百出的爛片？

文章圖片

間諜過家家|爆火的背后反應了日漫的困境，間諜過家家實際是漏洞百出的爛片？

文章圖片

間諜過家家|爆火的背后反應了日漫的困境，間諜過家家實際是漏洞百出的爛片？

文章圖片

間諜過家家|爆火的背后反應了日漫的困境，間諜過家家實際是漏洞百出的爛片？

《間諜過家家》第6集更新啦 ， 有一說一 ， 這集是真的精彩 ， 不過隨著《間諜過家家》的爆火 ， 很多質疑的聲音也出現了 ， 甚至有的人說《間諜過家家》反應了日漫的困境 。

有很多人說這個番的不合理的地方是在于劇情設計的功底 ， 就比如后面狗子登場 ， 沒有任何鋪墊的閨女 ， 騎上狗 ， 依靠著超能力和狗子的預知未來 ， 直接阻止了能夠讓第一間諜的父親死去的事件 。 這個情節是可以加的 ， 但不是在早期 ， 這透露出的是作者的問題 。 這個作品從名字開始 ， 調子起的就太高了 ， 當作日常番來看 ， 還是不錯的 ， 但這類掛羊頭賣狗肉的標題每年都能大火 ， 反應的就是整個環境的問題 。 那真是如此嗎？


關于間諜過家家媚宅 ， 其實從經常看動畫的觀眾群體反應來看 ， 大部分人還是覺得間諜過家家不媚宅 。 實際上媚宅的動畫就算非常優秀 ， 像少女歌劇 ， 賽馬娘 ， 基本上是火不出圈的 。 從來只有那些更偏向大眾 ， 誰都能欣賞的作品才會更受歡迎 ， 像死火海 ， 鬼滅之類的 ， 間諜過家家正是屬于此類 。

還有一些人拿間諜過家家與潛伏放在一起類比 ， 我認為這也并不合適 。 潛伏是諜戰片 ， 嚴肅和邏輯自洽是觀感的基礎 ， 間諜過家家更偏向有點荒誕的喜劇 ， 第一集一上來就是男主去搶政治家戴假發的照片 ， 也就是說從一開始過家家就是不那么正經的風格 ， 現實感與荒誕感的平衡才是這個作品的特色 。 輝夜也是同理 ， 兩者是完全不同的兩者喜劇風格 ， 人物也完全說不上對應 ， 篇幅原因就不細講了 ， 但我覺得這些作品之間的類比是很沒有道理的 。

至于把出圈與時代背景相關聯 ， 我覺得這就更離譜了 ， 我覺得能出圈只是因為這兩部作品質量很出色 ， 門檻也不高 ， 實際上輝夜評價最好的時期就是財閥設定作為背景板的時候 ， 財閥只是作者為了給輝夜一個大小姐身份的一個設定而已 。 同理過家家評價好也是因為其淡化了背景里沖突 ， 反而注重于展現家庭的溫馨 。

實際上在這兩部作品里所謂的時代背景主要服務于角色 ， 是作者為了角色之間的互動而專門搭設的舞臺 。 輝夜正是把作為背景板的設定挖出來細講 ， 作者又沒有駕馭劇情的能力才崩的 。 順帶一提 ， 我個人認為只要間諜的作者腦子正常 ， 繼續把重點放在過家家上 ， 至少會結局是個平穩落地 。
【間諜過家家|爆火的背后反應了日漫的困境，間諜過家家實際是漏洞百出的爛片？】
然后是最離譜的 ， 很多人說是制作委員導致了間諜過家家的一系列問題 ， 雖然制作委員會制度確實有問題 ， 但制作委員會制度主要是用來制作動畫的制度 ， 影響也主要是制作動畫的公司 ， 和畫漫畫寫小說的作者的關系真不大 。 會影響原作的一般是編輯部和出版社 ， 至少視頻里“做玩具”公司基本不會對作者有什么大的影響 。 就比如巨人漫畫的爛和委員會制度就沒什么關系 。 現在的動畫確實有過于商業化的問題 ， 但咱也不能用完全不對的例子來論證它啊 。

最后 ， 無論是輝夜還是間諜過家家都是漫改作品 。 你動畫想出續集誠然會由委員會把控 ， 但爛不爛尾 ， 結不結局的關鍵不還是在于原漫畫和原作者嗎？你可以說因為間諜過家家的嚴肅的背景導致如果這個作品想收尾確實很困難 ， 想收一個大圓滿的結尾更困難 ， 但是你卻不能說間諜過家家反應了整個日漫的退步 ， 更不能說這部作品是一部爛作！

相關經驗推薦