單反|單反被大廠家放棄的真正原因是不是法蘭距(畫質)?( 二 )



如果要做微單 , 佳能和尼康就要更換相機的鏡頭卡口 。 這在之前從膠片切換到數碼的時代已經經歷過一次了 , 佳能從df成功轉型到了ef卡口 , 大大提升了競爭力 , 尼康則保留f卡口 , 加入了一些改進的技術指標 , 一直發展到了今天 。 一個鏡頭卡口不是說換就能換的 , 付出的代價也是顯而易見的 , 肯定會意味著部分客戶的流失 , 但同時也會吸引新的用戶 。 而在當下這個時間節點 , 單反相機換成微單不可能再繼續沿用原來的卡口標準 , 因為法蘭距的改變 , 新卡口是必須要重構的 , 所以又到了廠家陣痛的時期 , 面對龐大的數碼單反用戶 , 用了幾十年的單反相機鏡頭卡口必須要革新才能切換到新的機型 , 所以佳能rf卡口 , 尼康z卡口應運而生 。

尼康和佳能難道不想在構建了幾十年的單反體系上繼續耕耘嗎?它們當然不愿意就這樣放棄 , 但也是無奈之舉 , 當一個行業到了不變不行的時間點 , 就必須要革新了 。 雖然單反換成微單并不像膠片換成數碼那樣具有革命性 , 但基于智能手機的沖擊 , 基于索尼的挑戰 , 佳能尼康想要繼續在這個產業上盈利 , 就比需要改了 。
一方面 , 單反相機確實發展到了瓶頸期 。 那塊反光板是沿用膠片時代的結構設計 , 在當下相機使用需求多樣化 , 性能不斷提升的時代 , 這個反光板成為了阻礙創新的羈絆 。 為什么這么說?因為在電子取景所見即所得的呈現效果下 , 光學取景器已經沒有必須保留的意義了 , 而集成于感光元件上的智能化自動對焦系統 , 讓獨立的光學相位對焦系統也顯得很“老舊” , 對于越來越多的拍攝視頻需求 , 反光板抬起又放下的結構還非常影響視頻拍攝體驗......
另一方面 , 廠家需要一個新的系統來提升利潤空間 。 單反體系已經賣了幾十年 , 老用戶該買的鏡頭都買了 , 手里的機器也覺得很夠用 , 如果不出個新玩意兒來繼續引導消費 , 原有的單反用戶真的沒有太強的消費力了 , 這并不是廠家愿意看到的 。 至于單反老用戶的心情如何被照顧 , 廠家給出了轉接環的解決方案 , 新機器還可以繼續用老單反鏡頭 。 但是 , 買了新微單 , 老用戶也不愿意總是用轉接環 , 多少還是要消費新卡口鏡頭的 , 這就帶動了新一波消費熱潮 。 在各品牌微單相機推出幾年后 , 鏡頭體系也逐漸完善 , 而新的微單鏡頭比老單反鏡頭確實在光學指標和使用體驗方面都有了一個新的提高 , 這讓用戶肯定心里癢癢 。

說白了 , 相機產業要想繼續發展下去 , 單反轉微單已然成為了一個必然趨勢 , 不這么弄也不行了 , 不能坐躺在單反的溫床里小修小補繼續賺錢了 , 只能在這個不算太新的技術基礎上繼續拉動消費 。
我們也清晰地看到了 , 最近微單相機 , 特別是鏡頭 , 各品牌都借以產能問題提升價格 , 是不是真正的產能問題我們不敢輕下論斷 , 但廠家需要賺取更多利潤是非常明白的事情 。 原來靠著消費級相機可以獲取最大化的利潤 , 但現在這個肉已經沒了 , 只有在相對專業的機型上繼續生存 , 所以提價是一個必然的趨勢 。 未來大眾化攝影和專業攝影有了明確的分界線 , 普通人已經沒有消費相機的動力 , 而發燒友、職業攝影師只會在更高端的機器上投入 , 所以靠著小眾消費支撐起來的產業必然不可能再有大眾的價格 。
所以 , 玩攝影的朋友們 , 且行且珍惜吧 。 如果已經擁有比較完善的單反機型和鏡頭體系 , 沒必要為了微單那一丟丟技術上的改進而完全切換自己的設備 , 繼續玩單反也還能玩幾年 , 一點問題沒有;如果是不差錢或者新入攝影愛好者行列的朋友 , 可以不用看單反了 , 直接入微單就可以了 。 至于題主所問 , 單反即使真的被完全放棄了 , 也絕不是因為法蘭距原因 , 這根本不至于讓廠家這么大刀闊斧地折騰 , 真正原因還是為了要繼續生存 , 企業發展的重中之重是經營 , 技術只是為經營服務的 。

相關經驗推薦