華為|7天僅賣29臺!華為貼牌機銷售慘淡( 二 )


64MP居然成了賣點 , 傳感器尺寸 , 感光性能 , 光路電路設計絕口不提 , 對焦也僅提了個激光對焦 , 反差對焦和PDAF只字不提(可能都沒有) , OIS配置不提 , 華為和vivo的50MP可謂笑而不語 , 對了 , 真比像素 , 小米的Redmi系列還支持108MP呢……
性能部分就更拿不出手了 , 聯發科2年前推出的天璣1000+這顆SoC , 是妥妥的低端機標配 , 放在多年前 , 聯發科的芯片因為偏宜 , 性能差而聞名瑕爾 , 成了山寨手機的心頭好 , 如今聯發科知恥而后勇 , 在2022年總算拿出了還算不錯的天璣9000和天璣8100系列 , 分別用在旗艦和中端機序列上 。

從中關村在線的價格趨勢圖看(不包含618活動 , 展現的是原價) , 即便不以性價比著稱的榮耀和OPPO , 也最多只敢賣3000多 , realme和Redmi還有iQOO等 , 無不都在2000邊上 , 其中Redmi K30至尊紀念版的最新價格更是只要1896元起了 , 而且注意 , 他們的屏幕 , 充電性能等無一例外都是完勝鼎橋M40的(雙40W在今天的國產機海 , 就是一個墊底的快充水平 , 友商千元機都飆到120W了 , 那4200mAh的電池更是拿不出手) , 友商搭載天璣1000+充其量只敢賣2千的芯片 , 你塞進鼎橋M40就敢賣四千?
令人迷惑的是 , 鼎橋M40不僅敢賣這個價 , 還敢把友商打“趴下” , 坊間流傳的一張鼎橋M40和榮耀Magic 4的對比圖 , 一度刷屏了整個科技數碼圈 , 一眾大V感慨“難以想象 , 在2022年的機圈 , 還能看到如此清新脫俗的阿Q式對比法 , 真開眼界了!”

沒有麒麟芯片加持 , 已經算沒有華為硬件的魂了 , 與此同時 , 筆者還發現 , 這機子的系統就是安卓 , 套殼華為EMUI , 完全不能算鴻蒙 , 雖然做了一些鴻蒙相關的Features , 但也是要EMUI的安卓底層實現的 , 其實就是把EMUI拿來主義了(華為針對年代久遠性能弱的老機器仍然保持在EMUI系統)

梳理到此 , 不難發現 , 這機子在4千價位 , 可以說毫無競爭力 , 除了ID設計上承襲了華為的經典元素外 , 你很難發現它身上的其余魅力了 , 也就不難理解 , 為何放進華為的官方渠道售賣 , 銷量依然很慘淡了 。

在商言商 , 如此慘淡的銷量 , 別說研發了 , 甚至連代工成本都賺不回來 , 虧損是必然的 , 鼎橋定遠超于其產品力的價格 , 是押錯了寶還是別有它圖?
穿越下行周期 , 憑什么?為了更好地理解這反常的商業行為 , 我們還是要對鼎橋的前世今生做一個簡單回顧
2005年3月24日 , 鼎橋通信技術有限公司(簡稱TD Tech或鼎橋)在北京正式掛牌成立 , 西門子公司和華為技術有限公司共同組建的合資企業;
2007年4月1日 , 諾基亞和西門子設立合資公司 , 名為諾基亞西門子通信公司 , 彼時西門子將名下的鼎橋股份全部轉讓給諾基亞西門子通信 , 等于鼎橋又變成了諾亞基西門子通信和華為共同持股的合資公司;
截至目前 , 諾基亞西門子通信在鼎橋持股51% , 華為技術有限公司在鼎橋持股49% , 而此次推出鼎橋M40產品的公司 , 為成都鼎橋通信技術有限公司 , 能過股權穿透圖查詢可知 , 它是鼎橋認繳并實繳6.5億注冊成立的全資子公司 。
并且無論是鼎橋總公司還是成都鼎橋 , 華為輪董董事長徐直軍皆擔任了副董事長一位 , 成都鼎橋CEO鄧飆 , 同樣也是個老華為人 , 而董事長則由來自諾基亞的Markus Peter擔任 。
所以結合持股比例與營銷邏輯都不難看出 , 鼎橋是一家與華為和諾基亞西門子公司深度捆綁的通信企業 , 也就是說 , 鼎橋M40定這么飄的價格背后 , 少不了華為的底氣“撐腰” , 華為如果任由鼎橋繼續賣這樣的高價低配機 , 那除了“為所欲為” , 實在找不到更好的形容詞了 。

相關經驗推薦