基礎 平法問題

【基礎 平法問題】、請問陳教授,我們這里是1m的筏板基礎,應該是2照舊3根箍筋呢?圖會集基礎第一排鋼筋與基礎頂的隔絕是幾多?最下一排鋼筋與基礎底的隔絕是幾多?另有在端柱、暗柱中,復合箍筋是有幾個箍構成,只有一部門重合,是不是都得做上?
答:你問的是不是柱插筋中的箍筋?1m厚筏板基礎設兩道,上邊一道距基礎頂與下邊一道距基礎底可接納≤250(半個間距) 。端柱、暗柱上柱的復合箍應為大箍加小箍,其基礎插筋的箍筋僅用大箍即可 。
2、當存在雙向基礎梁的時候,Y向基礎梁(參圖集39頁)的下方的底網Y向鋼筋是否滿鋪?實際施工的時候,底網底層鋼筋是否豈論是X照舊Y向,均為滿鋪?
答:底面一平的筏形基礎,基礎平板下部兩向鋼筋中只有最下層的鋼筋滿鋪;其上另向鋼筋與基礎梁的下部縱筋在一個層面,遇到梁筋后給梁筋“騰空”,沒須要實際也用不著滿鋪 。
3、該圖是從04G101-3中截下來的,在圖中:如果該基礎屬于低板位梁板式筏型基礎的話,那么在圖中,筏板的下層鋼筋無論是縱向大概橫向,只要在基礎梁寬部位的的筏板下層鋼筋是否均不布置照舊只布置一個方向(縱向或橫向)的?如果按照后一種布置要領的話,那么在該圖中應該在哪個方向的基礎梁下部布置筏板鋼筋?
答:請比力38頁底部鋼筋層面布置明白.最底層的板筋[鋼筋層面(1)]與同向梁底部縱筋不存在"同層面重疊"問題,所以應滿布.只有另向板筋[鋼筋層面(2)]與梁底部縱筋有"同層面重疊"問題,所以應給梁底部縱筋"讓路".
4、(1)看了青來教授12月8日關于基礎梁掩護層的一個回復:“表中基礎梁數據應加以修正 。在實際應用時,圖集第38頁已經明確劃定最底層為基礎底板,基礎底板的鋼筋已在表中明確劃定(掩護層)為40,而基礎梁的鋼筋在板筋之上,所以實際(掩護層)將大于40 。但敷衍高板位和中板位梁板式筏形基礎梁則應按范例執行”,再相比04G101-3圖集第25頁,感想現在有公布“考訂”的須要 。
(2)第25頁“掩護層”表中,“基礎底板”的數據表現要領是好的,即是分別對“頂筋”和“底筋”列出掩護層的厚度 。請教青來教授:括號內里的“防水:50”也是指底筋掩護層的厚度吧?
(3)提倡“基礎梁”的掩護層厚度也按“頂筋”和“底筋”分別列出 。你看好嗎?
答:由于高板位筏形基礎應用未幾(中板位更少),所以不計劃在101-3的結構詳圖中公布高板位和中板位的結構,而25頁的通用結構主要服務于本圖集的結構,且由于38頁的結構中已明確梁筋在板筋之上,所以應用中不存在問題.
敷衍低板位筏基,即便上翻基礎梁中也大概有回填土,但屬于無水"關閉土",不象自然土對鋼筋有侵蝕性,所以基礎梁側面及梁頂的掩護層不必接納40.
就現在101-3所包含的低板位筏基結構,25頁不存在考訂問題,但宜以加注解的要領適時修正以求全面.
另外,防水為50系指低板位的板底筋.
5、(1)04G101-3圖集第6頁關于“加腋”注寫的劃定:“b×hYc1×c2”,“其中c1為腋長,c2為腋高” ??墒牵A梁有兩種“加腋”,一種是側腋,另一種是頂腋 。第6頁沒有說明此標注是側腋照舊頂腋?不外,看了第33頁“基礎主梁梁高加腋注寫圖示”與第38頁“基礎次梁梁高加腋”的圖形語言,我認為第6頁說的是“梁高加腋” ?!@個認識對嗎?
(2)并且,我有這樣的認識,敷衍“基礎主梁加側腋”,設計時,在施工圖上是不必舉行注寫的,施工人員“自動”按照第31頁“基礎主梁與柱聯合部側腋結構”來舉行操作即可 ?!@個認識對嗎?

相關經驗推薦