1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

芯片|手機芯片CPU能效排行：它竟然媲美A14

cpu芯片it芯片高通驍龍

芯片|手機芯片CPU能效排行：它竟然媲美A14

文章圖片

芯片|手機芯片CPU能效排行：它竟然媲美A14

文章圖片


這兩年 ， 無論是桌面平臺還是移動平臺 ， 處理器芯片性能提升的同時 ， 功耗發熱問題越發凸顯 ， 換言之能效(能耗比)越來越差 。如今很多手機新品發布會上 ， 散熱居然成了核心宣傳賣點 ， 著實很尷尬 。
那么 ， 在眾多移動芯片中 ， 誰的功耗控制最優秀 ， 能效最好呢？
極客灣近期通過海量數據測試 ， 匯總了十款高端手機移動芯片的能效排行 ， 一起來看下 。

蘋果A系列的實力確實卓爾不凡 ， A14雄踞榜首 ， A13也高居第三 ， 上上代的A12都能排在第八 。
給安卓陣營扛大旗的有點意外 ， 是聯發科最新發布的輕旗艦級天璣8100 ， 而且能效水平和A14相比差距只在毫厘之間 ， 也遠遠甩開安卓平臺的其他任何競品 ， 甚至比A13都要高出14％ 。
聯發科天璣9000也拿到了第四 ， 僅次于A13 ， 作為一款高性能旗艦產品殊為不易 。
可以說 ， 天璣9000/8000系列憑借先進的架構設計、4nm/5nm工藝制程 ， 以及全局省電技術等一系列優化 ， 拿到這樣的排名也是實至名歸 。
高通這邊最好的是驍龍870 ， 而它的前輩 ， 上上代旗艦驍龍865與之在完全同一水平 ， 而這兩代的驍龍888、驍龍8都表現平平 。
尤其是最新的驍龍8 ， 相比驍龍870/865還退步了多達12.4％ ， 只相當于更老的驍龍855 ， 也就是當年的發熱大王 。

在另一張曲線圖上 ， 可以更直觀地看到不同SoC的能效差異 。
圖中橫軸是主板功耗 ， 數軸是GeekBench 5多核性能成績 ， 可以明顯看到蘋果A14(白色曲線)高高在上 ， 跑到同樣的分數它功耗最低 ， 同樣的功耗下它分數最高 。
天璣8100(黃色曲線)除了在最低和最高功耗下 ， 居然大部分和A14完全重合 ， 令人驚訝 ， 也就是說在日常使用中 ， 天璣8100的能效和A14毫無區別 ， 都是頂級的存在 。

天璣9000(橙色曲線)在低功耗下性能略低于A13(灰色曲線) ， 高功耗高性能下反超 ， 而且彈性空間更大 ， 需要的時候可以適當犧牲一些功耗達成他更高性能 ， 而且基本都是線性提升 。
驍龍8(紫色曲線)在低功耗情況下和驍龍855(青色曲線)雙雙墊底 ， 雖然也可以通過增加功耗達到更高性能 ， 但提升幅度小得多 。

【芯片|手機芯片CPU能效排行：它竟然媲美A14】最后附上移動SoC性能排行榜 ， 手機芯片中A14繼續無敵 ， 天璣9000則是安卓第一 ， 天璣8100也追上了驍龍8 。

    相關經驗推薦