razr|三款天璣8100旗艦對比,誰才是真正的中端機皇?

razr|三款天璣8100旗艦對比,誰才是真正的中端機皇?

文章圖片

razr|三款天璣8100旗艦對比,誰才是真正的中端機皇?

文章圖片

razr|三款天璣8100旗艦對比,誰才是真正的中端機皇?

文章圖片

razr|三款天璣8100旗艦對比,誰才是真正的中端機皇?

文章圖片

razr|三款天璣8100旗艦對比,誰才是真正的中端機皇?

文章圖片

razr|三款天璣8100旗艦對比,誰才是真正的中端機皇?

目前聯發科依靠天璣9000和天璣8100兩款芯片 , 算是暫時搶占了高通的一部分市場 , 各手機廠商也陸續推出了自家的天璣版旗艦機型 。 在中端機市場中 , 天璣8100也憑借著優異的表現獲得了用戶的一致好評 。

不過隨著搭載天璣8100處理器的中端旗艦逐步登場 , 對于有換機需求的朋友來說又多了一個問題 , 哪一款機型更適合選購呢?今天元數碼就將目前比較火熱的三款天璣8100中端旗艦進行一番對比 , 看看誰才是你心中最值得購買的天璣8100中端機皇 。

參與本次對比測評的三款機型分別是紅米K50、realmeGTNeo3、一加Ace 。 話不多說 , 我們直接開始評測 。
首先是外觀設計 。 由于外觀顏值上受個人喜好影響較大 , 這邊就簡單對比一下三款機型的外觀信息 。 正面屏幕上 , 三款機型都是居中打孔設計 。 中框部分都是平直設計 , 但GTNeo和紅米K50在銜接處有一個弧度過渡的處理 , 握持手感會更好 。

后置攝影模組方面 , 三款機型的鏡頭都呈三角形分布 , 不同的是 , 紅米K50的模組采用的是云階設計 , GTNeo3是長方形規制 , 一加Ace則比較獨特一些 , 模組占比偏大 , 辨識度最高 。 三款機型中 , GTNeo和紅米K50都是塑料中框加玻璃后蓋 , 一加Ace則是全塑料機身 。

其他元素方面 , realmeGTNeo3有一個賽道條紋設計 , 而一加Ace在后置影像模組下方做了條紋處理 , 官方稱為電光瀑布設計 。 在筆者個人觀感上 , 設計元素較少的紅米K50是顏值是好于GTNeo3好于一加Ace的 。

性能方面 。 雖然三款機型搭載的都是天璣8100處理器 , 但性能調度上的不同策略反饋在實際使用上就有著不一樣的性能表現 。 因為是同款芯片 , 跑分成績差別不會太大 , 這里以能更體現整體性能的游戲測試為例 。

在《原神》這款高負載游戲中 , 紅米K50、realmeGTNeo3、一加Ace三款機型的表現如圖所 。 可以明顯看到 , 三者的性能調度表現是紅米K50>realmeGTNeo3>一加Ace的 。 這里一加Ace的穩幀技術還是有所表現的 , 幀率波動上在后期鎖幀后比較平穩 。

另外需要注意的是 , 全塑料機身不利于散熱帶來的影響就是一加Ace的溫控策略更為保守 , 性能調度上也就低于另兩款機型 , 也正是得益于此 , 一加Ace并沒有出現在游戲過程中降亮度的情況 。
紅米K50性能釋放澎湃2K高素質屏高性價比天璣8100性能中端旗艦
影像方面 。 realmeGTNeo3和一加Ace主攝規格都是IMX766+光學防抖 , 硬件優勢是好于紅米K50的 。 不過可能是沒有好好調教打磨的原因 , 一加Ace的影像表現和GTNeo3是有些差距的 。

以部分場景拍攝來對比 , 能通過樣張明顯看出 , 紅米K50和GTNeo3是能夠殺的有來有回的 , 而反觀一加Ace , 就能明顯看出算法調教上是有缺陷的 , 過曝等問題比較突出 , 希望后續的更新能針對影像算法做一波優化吧 。 從整體的拍照效果來看 , realmeGTNeo3>紅米K50>一加Ace 。

相關經驗推薦