折疊屏|花費7萬,摔壞7臺折疊屏手機,我終于知道誰是最抗摔的折疊屏手機

折疊屏|花費7萬,摔壞7臺折疊屏手機,我終于知道誰是最抗摔的折疊屏手機

文章圖片

折疊屏|花費7萬,摔壞7臺折疊屏手機,我終于知道誰是最抗摔的折疊屏手機

文章圖片

折疊屏|花費7萬,摔壞7臺折疊屏手機,我終于知道誰是最抗摔的折疊屏手機

文章圖片

折疊屏|花費7萬,摔壞7臺折疊屏手機,我終于知道誰是最抗摔的折疊屏手機

文章圖片

【折疊屏|花費7萬,摔壞7臺折疊屏手機,我終于知道誰是最抗摔的折疊屏手機】折疊屏|花費7萬,摔壞7臺折疊屏手機,我終于知道誰是最抗摔的折疊屏手機

文章圖片


近日 , b站up主【新評科技】進行了一項折疊屏手機跌落測試 , 測試了整整7款折疊屏手機 , 看看到底是哪家折疊屏手機能如自家宣傳一般那么抗摔 。

本次參與測試的機型有華為Mate Xs 2、小米MIX Fold、OPPO Find N、vivo X Fold、榮耀Magic V、三星Z Fold3、華為Mate X 2一共7臺折疊屏手機 。
測試方式為 , 在1米、1.5米、2米這三個高度下 , 測試手機背面、正面、底部這三個跌落角度跌落到木板、石板、巖板地面上后的情況 , 內屏損壞即出局 。

經過一系列測試下來 , 最先出局的是小米MIX Fold , 其在1.5米底部石板跌落測試中 , 就早早摔壞了內屏屏幕 , 白屏部分觸控正常 , 顯示正常的觸控卻不正常 。 是7款折疊屏手機中最不耐摔的 。

(小米MIX Fold)
第二個摔壞的 , 是售價最貴的華為Mate X2 , 在1.5米巖板底部測試中 , 外屏保護玻璃與內屏同時摔壞 。 而背面僅在1米巖板底部就摔碎了 。
壞的地方剛好就是鉸鏈處 , 并且有部分觸控也失靈了 。

榮耀MagicV則是在1.5米石板時就已經把鉸鏈摔變形了 , 后面也出現異響 , 在2米石板正面跌落中 , 屏幕保護玻璃摔碎 , 底部測試時屏幕摔壞 。
與小米一樣 , 屏幕顯示異常部分觸控正常 , 屏幕顯示正常部分觸控異常 。 實際耐摔性能屬于中層水平 , 不是最好的也不是最差的 。

三星Z Fold3在1.5米時鉸鏈出現異響 , 在2米石板底部時鉸鏈嚴重變形 , 開合不了 , 是第一代鉸鏈摔到掰不開的折疊屏手機 , 強行掰開后發現內屏損壞 。
三星這個重量還是內折屏中最輕的 , 還摔成這樣 , 顯然是鉸鏈材料和設計強度是不夠的 。

vivo X Fold則是在1.5米巖板正面測試中摔碎了外屏保護屏幕 , 顯示與觸控一直堅持到了最后 , 鉸鏈與內屏也沒有任何問題 , 表現也十分可以 。
值得一提的是 , vivo這款與小米的重量幾乎是相同的 , 然而vivo確堅持到了最后內屏都未損壞 , 而小米第一個就損壞了 。

而在這些測試機型里最特殊的外折屏華為Mate Xs 2 , 機身結構與金屬中框在多次跌落中都沒有任何變形 , 但在1.5米石板正面測試中就屏幕邊緣就出現了壞點 , 而且出現了屏幕觸控不良的情況 。
而且其鉸鏈雖然沒有變形 , 但展開后會有松動 , 在最后其屏幕底部觸控已經損壞 。 只能說它的機身是真的耐摔 , 但屏幕是真的不耐摔 , 這也與它外折屏的特性有關 。

(華為Mate Xs 2)
而這7臺折疊屏手機中 , 抗摔表現最好的是OPPO Find N , 它只在2米巖板正面測試中 , 外屏保護玻璃摔碎了一點點 , 其觸控與顯示都是正常的 , 整套測試下來摔了多次 , 其內屏與鉸鏈都沒有問題出現 。
可以說這與其輕盈輕薄的體型有關 , 也與其鉸鏈、機身強度密不可分 , 兩者相結合造就了強悍的抗摔能力 。

總的來說 , 經過一系列的測試 , 7款手機都有著損傷 , 然而能內屏不損壞能夠繼續使用的只有vivo、OPPO兩家手機 , 令人尷尬的事 , 宣傳自己抗摔的 , 都沒通過測試 , 沒宣傳自己抗摔的反倒通過了測試 。

相關經驗推薦