一加科技|國產品牌又“內耗”?紅米K50和一加Ace該怎么選?客觀指標告訴你

一加科技|國產品牌又“內耗”?紅米K50和一加Ace該怎么選?客觀指標告訴你

文章圖片

一加科技|國產品牌又“內耗”?紅米K50和一加Ace該怎么選?客觀指標告訴你

文章圖片

一加科技|國產品牌又“內耗”?紅米K50和一加Ace該怎么選?客觀指標告訴你

文章圖片

一加科技|國產品牌又“內耗”?紅米K50和一加Ace該怎么選?客觀指標告訴你

文章圖片

一加科技|國產品牌又“內耗”?紅米K50和一加Ace該怎么選?客觀指標告訴你

文章圖片

一加科技|國產品牌又“內耗”?紅米K50和一加Ace該怎么選?客觀指標告訴你

文章圖片


有一說一 , 侃哥其實最瞧不上國產手機品牌“內耗” , 這種“內耗”不是正兒八經的產品正面較量 , 而是通過各種非常規手段進行品牌詆毀 , 進行無中生有的產品攻擊 , 這一問題從2013年開始愈來愈烈 。 只是沒想到 , 到2022年還有品牌玩這套 。

近日 , 在國內某社交平臺出現了大量關于一加Ace和紅米K50的比較文案 , 這些文案具有很多相似之處 , 基本都是“五一購機”、“一加Ace值得”、“紅米K50不行” , 同時配圖幾乎重復率極高 , 頗為有趣 。 對于這一行為 , 包括午后狂睡、阿苯等博主直言尷尬 , 稱之為小把戲 。

既然“內耗”如此嚴重 , 那我們就順道來看看 , 就用客觀指標來看看哪款手機更值得買?永遠記住一句話——任何脫離參數談體驗 , 都是耍LM 。
設計對比關于產品外觀設計 , 侃哥并不想講太多 , 原因是審美這個東西本身太過主觀 , 所以很難說誰好誰不好 , 真正在這一塊值得比較的其實是機身材質和尺寸的比較 。
一加Ace的中框是塑料材質 , 機身后蓋也是塑料材質 , 也就是說這是一款全塑料機身的手機 , 雖然采用了全新的電光瀑布工藝 , 但是塑料所帶來的質感是無法避免的;尺寸方面163.3X75.5X8.2mm , 重量為186克 。

紅米K50后蓋材質是比較常見的亮面玻璃 , 采用塑料邊框 , 雖然通過新款磨砂工藝進行打磨 , 但邊框的質感終究差一些 , 不過整體玻璃質感肯定是要比塑料更出色的;尺寸方面163.1X76.15X8.48mm , 機身重量為201克 。

小結
從機身材質來說 , 紅米K50顯然輕松勝出;從機身重量來說 , 一加Ace勝出 , 這也是塑料材質機身帶來的為數不多優勢 。
屏幕對比一加Ace搭載6.7英寸的京東方OLED柔性電競直屏 , 分辨率為1080*2412 , 394 PPI , 具有120Hz的高刷新率 , 720Hz的靈敏觸控響應 , 支持十億色的顯示以及HDR10+ , 對比度為100萬:1 , 局部峰值亮度高達950nit , 支持DC調光等等 。

紅米K50搭載了6.67英寸的三星E4材質柔性AMOLED直屏 , 分辨率高達3200*1440 , 526PPI , 支持120Hz刷新率和480Hz的觸控采樣率 , 對比度為500萬:1 , 1200nit峰值亮度 , JNCD≈0.36 , deltaE≈0.45 , 支持AI HDR、杜比視界、真彩顯示、全局DC調光、環境色溫感應、超分辨率觸控技術 , 覆蓋康寧大猩猩玻璃Victus , 整體參數可以說非常優秀 , 完全可以媲美部分三、四千元的旗艦手機 。

小結
從分辨率、PPI、對比度、峰值亮度 , 以及大猩猩玻璃等諸多方面比較 , 紅米K50都有著絕對優勢 , 一加Ace唯一勝出的地方在觸控采樣率 。
性能對比一加Ace搭載聯發科天璣8100 MAX處理器 , 輔之以LPDDR5和UFS 3.1的存儲組合配置 , 搭載游戲獨顯芯片 , 并將HyperBoost游戲穩幀引擎與MTK的游戲穩幀技術進行硬件級融合;散熱方面一加Ace全球首發超晶石墨散熱材料 , VC散熱面積高達4129.8mm2 , 總散熱面積達到35198.2mm2 。

相關經驗推薦