
文章圖片

文章圖片

文章圖片
在天璣9000、天璣8000系列芯片沒量產(chǎn)前 , 在很長一段時間內(nèi) , 采用臺積電5nm工藝的手機旗艦芯片 , 只有麒麟9000系列和蘋果A系 。
臺積電5nm雖然高頻功耗不行 , 但這只是提升不如預期 , 總體來看是全面碾壓三星5nm工藝的 。 彼時 , 麒麟9000被數(shù)碼圈譽為安卓之光 , 唯一的缺點是要加價才能買到現(xiàn)貨 。
如今 , 麒麟9000已經(jīng)垂垂老矣 , 剩下的貨也不多 , 到了該退場的時候了 。 搭載麒麟芯片的機型可以說是買一臺就少一臺 , 盡管如此 , 很多花粉還是對它念念不忘 。
如果條件允許 , 拿麒麟9000和驍龍8 Gen 1作對比 , 很多人還是會寧愿買麒麟9000 。 一方面是有情懷加持 , 另一方面是近兩代的驍龍8系太拉胯了 , 被三星工藝拖了后腿 。
放在安卓陣營里 , 麒麟9000是一代神U 。 但是如果放在蘋果A系中 , 麒麟9000還有一戰(zhàn)之力嗎?這篇文字就來全面對比 , 結(jié)果很多人沒想到 。
先看CPU性能 , 根據(jù)Geekbench 5的數(shù)據(jù) , 麒麟9000的成績是單核1020 , 多核3700 , 跑分和天璣8100非常接近 。 時代不一樣了 , 在2022年 , 麒麟9000已經(jīng)降到了次旗艦芯片的級別 。
作為對比 , A14的成績是單核1583 , 多核4199 。 A13是單核1320 , 多核3650 。 A12是單核1125分 , 多核3000分 。 要注意的是 , 麒麟9000在CPU單核性能上 , 仍然沒有超越A12 。
簡而言之 , 作為和A14同代的旗艦U , 麒麟9000的大核略比A12弱 , CPU多核基本看齊A13 。 同代工藝只看理論性能 , 蘋果A系芯片一般可以領(lǐng)先安卓一年半左右 。
接下來要看的是曼哈頓3.1 , 也就是GPU部分 。 麒麟9000的成績是122fps/8.17W , A14是137fps/5.6W , A13是123fps/6W , A12是104fps/5.98W 。
也就是說 , 麒麟9000在同樣的性能下 , GPU功耗比A13高35%左右 。 同時 , 麒麟9000的GPU性能強于A12 , 但是算上能效比的話 , 沒有太大優(yōu)勢 。 不過考慮到蘋果的散熱向來都是負優(yōu)化 , 麒麟9000機型的實際表現(xiàn)會比跑分更好看 , 但是耗電也會更高 。
最后要看的是能效 , 在SPECfp2006的浮點測試中 , 大多數(shù)情況下 , 麒麟9000能效要落后于A14 , 以及7nm的A13 , 而是和驍龍865+差不多 。
只能說 , 怪不得高通要發(fā)布驍龍870 , 把驍龍865超個頻就拿出來賣——不僅僅是為了狙擊天璣1200 , 還能對標麒麟9000 , 高通擠的這管擠牙膏真的意義非凡 。
綜上所述 , 我們可以得出一個結(jié)論 , 在A系芯片中 , 麒麟9000的級別介于A12和A13之間 。 不過 , 麒麟9000還有別的優(yōu)勢 , 比如它有5G集成基帶 , 而蘋果暫時還沒有自研基帶的能力 。
【相機|麒麟9000相當于蘋果A系什么級別?】最后問一個問題:如果要你在麒麟9000和A13之間選擇一個 , 你會選誰?歡迎分享你的觀點 。
相關(guān)經(jīng)驗推薦
- |榮耀Note20Pro晉級,6.92英寸大屏電競旗艦襲來,天璣9000是亮點
- 蘋果|傳華為麒麟芯片現(xiàn)在只差光刻膠了
- 相機|S22出色的相機功能將引入老款旗艦機型中
- 哈蘇|強強聯(lián)手,必屬精品!哈蘇+自研+質(zhì)感+天璣9000,網(wǎng)友:檔次到位
- 電池|微單電池不耐用,嫌棄原廠電池太貴,平替產(chǎn)品綠聯(lián)相機電池體驗
- 天璣9000|vivo X80 Pro天璣9000版上市,詮釋不一樣的雙芯旗艦實力
- 相機|從頭開始學習電腦裝機—組裝電腦配件安裝的詳細方法(裝機篇)
- 榮耀|榮耀新機入網(wǎng)!天璣9000+索尼IMX766,旗艦配置!
- 三星|不用換機就能用上新功能!三星相機功能下放,這些舊機直接就能用
- 天璣9000|天璣9000手機vivo X80,3699元的價格香爆了?
