蘋(píng)果|跟隨富士康出走中國(guó)后，蘋(píng)果如今傳來(lái)消息，庫(kù)克不愧是個(gè)商人富士康|手機(jī)行業(yè)

文章圖片

【蘋(píng)果|跟隨富士康出走中國(guó)后，蘋(píng)果如今傳來(lái)消息，庫(kù)克不愧是個(gè)商人】

文章圖片

文章圖片

作為高端手機(jī)的代表品牌之一，蘋(píng)果每年在高端機(jī)市場(chǎng)都能夠獲得極高的出貨量和利潤(rùn) ，甚至在5000元以上價(jià)位的手機(jī)市場(chǎng)當(dāng)中幾乎沒(méi)有對(duì)手。一方面是因?yàn)樘O(píng)果的產(chǎn)品優(yōu)秀，另一方面也是因?yàn)楸澈髲?qiáng)大的產(chǎn)能支撐蘋(píng)果在任何時(shí)候都能夠保證出貨。

蘋(píng)果和富士康相輔相成，但最終還是搬遷印度首先，臺(tái)積電等企業(yè)將先進(jìn)的工藝技術(shù)率先給蘋(píng)果使用，保證蘋(píng)果A系列芯片的出貨量。其次，其他零部件供應(yīng)商也都紛紛為蘋(píng)果專門(mén)定制零件，同時(shí)還能保證出貨情況。最后就是富士康這類代工廠給蘋(píng)果的人員分配，每時(shí)每刻都在保證iPhone的生產(chǎn) 。種種環(huán)節(jié)套在一起，才有了如今的蘋(píng)果。

其實(shí)客觀來(lái)說(shuō) ，富士康除了靠蘋(píng)果龐大的需求量崛起以外，還靠著我國(guó)當(dāng)時(shí)的人口紅利以及相關(guān)的扶持，才能在短短幾年的時(shí)間里成功坐上第一代工廠的地位。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，如今國(guó)內(nèi)的人力成本上漲的十分明顯，這對(duì)于富士康和蘋(píng)果來(lái)說(shuō)相當(dāng)于利潤(rùn)的減少，所以印度則成為了出走方向之一。

從不看好印度，到如今蘋(píng)果正式傳來(lái)消息當(dāng)初蘋(píng)果跟隨富士康前往印度的時(shí)候不少人都給予了負(fù)面評(píng)價(jià) ，認(rèn)為當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)力雖然廉價(jià) ，但品質(zhì)以及效率是完全不如國(guó)內(nèi)企業(yè)的。但經(jīng)過(guò)時(shí)間的證明，結(jié)果顯然出乎意料，靠著印度龐大的勞動(dòng)力，蘋(píng)果iPhone手機(jī)在今年Q1季度的產(chǎn)量同比增長(zhǎng)了50% ，同時(shí)還帶動(dòng)了當(dāng)?shù)豬Phone的銷量情況以及利潤(rùn)情況。

不僅如此，富士康在印度當(dāng)?shù)氐拇S甚至還開(kāi)始為其生產(chǎn)了iPhone13手機(jī) ，這一做法顯然是完全證明了印度工廠當(dāng)?shù)氐拇?shí)力。所以很顯然，跟隨富士康前往印度市場(chǎng) ，是蘋(píng)果比較正確的決定，庫(kù)克也是十分精明。

庫(kù)克果然是個(gè)精明的商人首先，人口紅利就不用多說(shuō)了。作為全球人口大國(guó) ，印度有大量的廉價(jià)勞動(dòng)力可供富士康吸收，并且成本相較于國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)成本更低，進(jìn)而省下更多成本。其次，同樣是基于人口大國(guó)的基礎(chǔ) ，印度當(dāng)?shù)氐氖謾C(jī)市場(chǎng)潛力也十分巨大，并且印度的手機(jī)市場(chǎng)也尚未完全發(fā)掘，還有很大的發(fā)展空間，所以這也是蘋(píng)果跟隨富士康前往印度的一個(gè)因素。

很顯然，印度給予富士康一定的扶持目的很明確，就是想要成為下一個(gè)制造大國(guó) ，而富士康以及蘋(píng)果的合作則是證明制造能力的第一步，并且也獲得了一定的成績(jī) 。所以說(shuō)我國(guó)其實(shí)在制造業(yè)方面應(yīng)該開(kāi)始下一步發(fā)展，也就是工業(yè)化取代人力化，畢竟更高的效率，更好的質(zhì)量才能夠讓我國(guó)的制造業(yè)遙遙領(lǐng)先。

同時(shí) ，也能夠分配出更多的精力去培養(yǎng)科研人才來(lái)發(fā)展核心技術(shù) ，這樣或許才是從傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型先進(jìn)制造的關(guān)鍵所在。當(dāng)然，很多人想象的蘋(píng)果想要徹底撤離國(guó)內(nèi)市場(chǎng)這種情況，目前短時(shí)間內(nèi)并不可能，畢竟國(guó)內(nèi)大量企業(yè)都與蘋(píng)果有合作聯(lián)系，如果真的撤離，對(duì)蘋(píng)果是一種損失，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)更是一種損失。