男女午夜视频免费网站-美女扒开双腿让男人捅个爽-人妻少妇看a片偷人精品视频-久久精品国产亚洲av黄站-日本网址免费中文在线-亚洲国产综合久久天堂-黄色无毒免费av网站-国产精品自拍35页-久久av精品一区二区三区

  1. 首頁 > 生活百科 > >

稻香村里有什么好吃的？稻香村最新事件，進(jìn)階科普文章( 二 )

小知識(shí)


中國(guó)政法大學(xué)教授劉英認(rèn)為， 一些企業(yè)過度利用商標(biāo)注冊(cè)程序， 鉆法律空子進(jìn)行炒作， 損害了整個(gè)社會(huì)信用體系 。
追求商標(biāo)與名稱的相似性， 是中國(guó)商業(yè)領(lǐng)域一個(gè)奇怪而奇特的普遍現(xiàn)象 。 與上述“近名牌”的泛濫不同， 同時(shí)擁有百年歷史的南北稻香村， 本可以在認(rèn)可對(duì)方發(fā)展歷史的前提下形成自己的風(fēng)格， 以自己的獨(dú)特性吸引不同的消費(fèi)者， 把最終的選擇權(quán)交給市場(chǎng) 。 刻意以相似來互相競(jìng)爭(zhēng)， 恰恰是企業(yè)文化不自信的表現(xiàn) 。
“戰(zhàn)”還是“和”， 是一個(gè)考驗(yàn)雙方智慧的課題 。
另一條出路
知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家、北京聞仲律師事務(wù)所合伙人趙虎認(rèn)為， 南北稻香村的商標(biāo)之爭(zhēng)可能一時(shí)半會(huì)兒不會(huì)停止 。 它給其他老字號(hào)帶來的最大教訓(xùn)， 就是如何在現(xiàn)有的法律框架內(nèi)， 更早更快地保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán) 。
趙虎認(rèn)為， 如果中國(guó)的商標(biāo)制度建立后， 稻香村立即注冊(cè)了自己的商標(biāo)， 就不會(huì)有現(xiàn)在的兩塊稻田之爭(zhēng) 。 “知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域有一條規(guī)則 。 企業(yè)越早做， 越主動(dòng)做， 成本越低 。 ”同樣， 蘇導(dǎo)也做得不夠好 。 比如北島在嬌子注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候， 蘇島沒有提出異議 。 同時(shí)， 在一定的歷史階段， 他們的保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)， 只注冊(cè)了部分商品， 而不是全部 。
趙虎提醒， 企業(yè)在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)要有規(guī)劃， 已經(jīng)使用和現(xiàn)在要使用的類別， 包括周邊產(chǎn)品， 都要注冊(cè) 。 合同也要細(xì)致全面 。 "
兩家有過相關(guān)協(xié)議， 蘇稻授權(quán)北稻使用商標(biāo)， 如果當(dāng)初蘇稻在合同方面細(xì)致一些， 比如說約定商標(biāo)你可以使用， 但不得另行注冊(cè)， 使用的商譽(yù)都?xì)w我， 等等 。 當(dāng)時(shí)注意了， 也沒有現(xiàn)在的糾紛了 。 ”
對(duì)于南北稻香村商標(biāo)糾紛案件， 武漢大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法研究所所長(zhǎng)寧立志教授曾指出：解決稻香村商標(biāo)糾紛須遵循四大原則， 即尊重歷史原則、保護(hù)在先權(quán)利原則、誠(chéng)實(shí)信用原則及公平競(jìng)爭(zhēng)原則 。 “其實(shí)， 像這樣的百年老店， 類似的商標(biāo)字號(hào)近似問題很多 。 比如蘇州雷允上和上海雷允上， 上海吳良材和南京吳良材， 蘇州陸稿薦和無錫陸稿薦， 杭州張小泉和蘇州張小全等等 。 這都是歷史遺留的問題， 希望雙方好好協(xié)商， 找到可以和解的方法 。 ”
不管是歷史遺留原因， 還是商標(biāo)歸屬之爭(zhēng)， 雙方的糾紛都是一場(chǎng)利益之爭(zhēng)， 也是一場(chǎng)意氣之爭(zhēng) 。
“兩家公司如何整合好， 進(jìn)行全國(guó)化運(yùn)營(yíng)顯得尤為重要， 對(duì)南北稻香村的可持續(xù)發(fā)展也更加有利”， 中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)研究員朱丹蓬指出， 目前在西北、東北、西南等市場(chǎng)， 兩家企業(yè)都沒有形成全覆蓋的態(tài)勢(shì)， 建議雙方可以坐下來， 把全國(guó)市場(chǎng)做大 。
這對(duì)于處于糾紛中的南北稻香村， 未嘗不是醍醐之醒 。
“老字號(hào)”新路
2018年6月， 慶豐包子鋪、稻香村食品、中國(guó)照相館、同仁堂等首批145家企業(yè)、共151個(gè)品牌， 獲評(píng)“北京老字號(hào)”稱號(hào)， 并正式授牌， 讓消費(fèi)者在辨識(shí)相關(guān)產(chǎn)品時(shí)有了依據(jù) 。 而名單外的商家， 就不得打出“北京老字號(hào)”旗號(hào)了 。
“這是首次正式對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行認(rèn)定和授牌 。 ”北京市老字號(hào)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)姜俊賢說， 由于老字號(hào)的知名度較高， 社會(huì)上出現(xiàn)了一批“自封”的“老字號(hào)”企業(yè)， 對(duì)行業(yè)造成了不良影響， 也成為棘手的問題 。 以往追究冒用“老字號(hào)”商家的法律責(zé)任時(shí)， 會(huì)因“老字號(hào)”商標(biāo)注冊(cè)問題而維權(quán)困難， 但此次北京老字號(hào)協(xié)會(huì)以獨(dú)立法人身份注冊(cè)“北京老字號(hào)”集體商標(biāo)后， 企業(yè)便可通過正規(guī)法律程序， 解決這一問題 。
武漢市中級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)樊小娟指出， 近年圍繞老字號(hào)的案件逐漸增多， 多集中于商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域， 原因包括企業(yè)未對(duì)商標(biāo)保護(hù)類別留足發(fā)展空間、圍繞主商標(biāo)的保護(hù)體系不夠健全、老字號(hào)和商標(biāo)的權(quán)利流轉(zhuǎn)不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。 與此同時(shí)， 法律適用層面也缺乏老字號(hào)獨(dú)有保護(hù)體系 。

相關(guān)經(jīng)驗(yàn)推薦