中興|歐盟之后,美國也對蘋果出手,展開系統側載調查( 二 )



有了一次妥協的例子 , 蘋果的態度真的能始終如一嗎?恐怕只有等未來的情況發展了 。 畢竟現在事情還沒有到想象中的那一步 , 蘋果依然會繼續游說 , 避免不愿看到的情況發生 。
一旦開放應用側載 , 會造成什么影響?在更大層面的應用側載面前 , 蘋果也許會堅持始終如一的態度 。 但未來的事情誰也說不準 , 一旦開放應用側載 , 會造成什么影響呢?
iPhone應用側載的話相當于可以從App Store之外下載APP , 靠互聯網渠道 , 開發者官網等等地方下載應用程序 。

如果蘋果全面開放應用側載 , 帶來的影響也是很明顯的 。 除了以上提到的蘋果損失營收 , 損害用戶隱私之外 , 開發者更新應用版本也會不統一 。 重點傾向于對自身更有利的渠道優先更新應用 。
而且有可能區別對待App Store版本應用和側載應用 。 如果是從側載渠道下載的應用 , 可能會索要各種權限 , 還不事先告知用戶 。
這對于用戶隱私以及蘋果系統生態的管理都是不利的 。 雖然獲得了更加自由 , 開放的生態環境 , 但面臨的隱私風險 , 生態管理混亂也增多了 , 影響是比較深遠的 。

這些影響的出現或許就是蘋果拒絕側載的原因 。 站在這個角度來看 , 蘋果的堅持和不妥協受到許多果粉的支持 , 就看蘋果能不能堅持到底了 。
寫在最后歐盟 , 美國對蘋果側載問題相繼出手 , 因為蘋果在系統生態內的優勢給第三方的入場造成不便 , 所以歐盟 , 美國站在市場開放 , 持續發展的角度提出要求 。
但蘋果也有堅持的理由 , 事關用戶隱私和生態穩定性 。 這場爭論究竟會發展到怎樣的局面 , 還是靜觀其變吧 。
【中興|歐盟之后,美國也對蘋果出手,展開系統側載調查】對此 , 你們怎么看呢?歡迎留言和轉發 。

相關經驗推薦