華為|12900KS+3070Ti,為職業剪輯師打造的頂級工作機( 五 )



HAF 700 EVO內標配一套酷冷顯卡豎裝支架 , 而且這個轉接支架還是PCle4.0版本的!因為朋友還需要掛載萬兆網卡和聲卡等設備 , 所以就無法采用豎裝顯卡這種安裝方式了 。

但是別擔心 , HAF 700 EVO還有另一個辦法幫你展示你的顯卡 , 機箱內置一塊鋼化玻璃鏡面飾板 , 可自由安裝在任意水排支架上 , 我選擇把它安裝在顯卡之下 , 然后微微調整它的抬起角度 , 這樣既可以展示顯卡 , 還能遮住下方的走線!這個設計真的是絕絕子了!


最后顛覆性的前面板設計了 , 6根ARGB鋼化玻璃組成了一套光柵陣列 , 營造出一種極光般的光效 , 前面板配有一塊智能LCD顯示屏 , 可通過酷冷自己家的Masterplus+軟件進行自定義顯示CPU、GPU參數、時鐘甚至是自定義多媒體內容 。
整機展示





我感覺整體顏值還是非常給力的 , 放在工作室鎮場子還是非常有面的~
性能測試12900KS相比12900K提升不是很大 , 性能跑分整體和差不太多 。 用我自己的12700K做了個對比 , 當然跟i9比的話差距還是不小的 , 尤其是一些專業領域的測試 , 專業領域的軟件對核數、頻率會更加敏感 。
CPU-Z
可以看到12900KS/12700K的單核成績 , 都超過了5950X不少 , 多核心成績12900KS小負于價格更低的5950X 。 CineBench
CineBench R15測試結果 , 12900KS左 , 12700K右 。
V-Ray 5.0

剛有提到過 , 專業領域的軟件對核數、頻率會更加敏感 , V-Ray就是個典型的例子 。 12900KS 20591分 , 12700K的得分為14547 , 差了大概40%左右 。 不過都把上代旗艦掉著錘了 , 我記得11900K的得分好像才只有12500左右 , 感覺12600K搞不好都能把上代i9吊著錘了 。
SPECviewperf 2020
既然是工作用機 , 那我們再跑個和工作相關的測試吧 。 SPECview是一個專業級、符合工業標準的OpenGL圖形顯示卡效能測試分析軟件 。 其包含8個專業維度的測試 , Energy、Medical、Catia、Cero、Maya、SNX以及主要基于OpenGL架構的Solidworks和基于DirextX架構的Showcase 。 所以主要是測試咱們的七彩虹iGame GeForce RTX 3070 Ti Vulcan OC顯卡 , 消費級的N卡對于一些專業性能做一些限制 , 比如Catia、Energy、Solidworks、SNX(尤其是SNX) , 消費級卡和專業卡會有巨幅的性能差 。 有相關需求的朋友可以參考一下整成績 。
渲染測試
我沒有訂閱Adobe全家桶 , 我是個家境貧寒的達芬奇 + Capture One用戶 , 所以渲染測試還是用達芬奇來給大家做吧 。

達芬奇更重視GPU性能 , 剛有說過intel的新核顯可以硬解8K 10bit422 10bit422視頻 , 而目前AMD或是nvidia的任何顯卡 , 雖然能夠做到流暢硬解10bit 420 HEVC/H.265格式 , 但是對于10bit 422 HEVC/H.265格式仍然無法做到很好的支持 。 但是涉及到特效 , intel的核顯還是會直接GG , 所以對于達芬奇用戶來說獨顯非常重要 , 甚至重要程度是超過CPU的 。 達芬奇是支持多顯卡的 , 核顯可以在獨顯渲染輸出時 , 協助獨顯渲染 , 多少能提升一些導出時的渲染效率 , 尤其是當你處理的素材里有10bit422的素材 。

這里用我前陣子處理的一個8分20秒的一個視頻素材來測試 , 素材規格為C4K 10bit422、10bit420都有 , 編碼都為HEVC/H.265格式 。 我自己的機器是12700K+3060Ti , 渲染用時16:31秒 , 轉到這臺12900KS+3070Ti上重新渲染了一遍 , 用時11分09秒 , 提升幅度還是很大的 。 我估摸著換成PR來渲染的話差距可能還會更大一點 。
游戲測試最近有點上癮老頭環 , 所以游戲測試就用解鎖了幀數限制的老頭環來測試一下這套組合的游戲性能吧~老頭環是沒有DLSS的 , 所以對顯卡的要求會更高一些 , 游戲全程運行在4K最高畫質下 。

相關經驗推薦