魅族MX4與魅藍Note全方位對比分析


魅族MX4與魅藍Note全方位對比分析

文章插圖

【魅族MX4與魅藍Note全方位對比分析】 MX4與魅藍note
而魅族官方發布了魅藍NOTE , 以及魅族MX4和魅族MX4Pro的參數對比 。

魅族MX4與魅藍Note全方位對比分析

文章插圖

MX4與魅藍note
簡單地整理兩種產品主要差異在以下幾個方面:
一.價格因素 , 差價800

魅族MX4與魅藍Note全方位對比分析

文章插圖

MX4與魅藍note
二.屏幕技術方案
解析:首先魅藍NOTE的屏幕為5.5英寸 , 對比5.36的MX4在視覺的可視面積上的差異幾乎可以忽略不計 , 而分辨率以及對比度和亮度方面的差異同樣只能用儀器才能檢測出差異;
最主要的差別在于顯示技術的方案 , 根據目前的資料顯示 , 所謂的new mode2也就是igzo+ips的組合方式 , 結合了igzo節能和IPS的大角度的可視角的優點的組合方式 , 而IGZO雖然在節能上算一個優點 , 但缺點在于沒有IPS的大角度可視角 。
對于兩種屏幕的貼合方案 , 單玻璃全貼合的主要優勢減輕整機的重量以及厚度;缺點在于生產的成本較高 , 而且屏幕在抗摔性能上略差 , 這也是就可以佐證魅族為MX4推出的碎屏險是一個不得已為之的辦法 。
而GFF全貼合技術則在生產成本和耐摔性上都有著不錯的優勢 , 但屏幕的透光性和亮度都要妥協;
所以魅藍的800元差價有部分比重在這塊屏幕的差別上 。
三.處理器真假8核
在MTK的官網上可以查到這兩款芯片的相關信息:

魅族MX4與魅藍Note全方位對比分析

文章插圖

MX4與魅藍note
MX4的6595以及魅藍note6752特點解析:

魅族MX4與魅藍Note全方位對比分析

文章插圖

MX4與魅藍note
拆解總共有8點不同:
1.將第一點和第二點綜合來看 , 6595為常開2.2GHzX4核配合輔助1.7GhzX4核的“偽”8核32位處理器 , 在功耗和性能上是一個中庸的表現 。 6752為1.7GHzX8的“真”8核64位低端方案 。 而兩者采用了不同GPU , 分別是Imagination和ARM的兩款產品 , 就品牌實力和技術實力而言都是大BOSS , 不過ARM的Mali系列主要的市場在android平板和電視領域 , 其20%的Android手機市場占有率和Imagination的PowerVR 6相比差了不少檔次 , 需要指出的是PowerVR 6在iPhone上同樣被采用 , 同時據目前的跑分信息透露 , 6595高達48000多分 , 而6752則在30000多分 , 跑分雖不能代表用戶體驗 , 但就兩種處理的性能潛力上 , MX4的6595高出不少 , 這也就代表著 , 隨著移動應用的發展 , MX4在后期依舊可以滿足未來應用的發展需求 , 而魅藍NOTE的6752在未來的表現則不容樂觀 。

    相關經驗推薦