文章插圖
1、關于事故的起因， 官方有兩個互相矛盾的解釋 。
2、第一個于1986年8月公布， 完全把事故的責任推卸給核電站操縱員 。 第二個則發布于1991年， 該解釋認為事故是由于壓力管式石墨慢化沸水反應堆（RBMK）的設計缺陷導致， 尤其是控制棒的設計 。 雙方的調查團都被多方面游說， 包括反應堆設計者、切爾諾貝利核電站職員及政府在內 。 另一個促成事故發生的重要因素是職員并沒有收到關于反應堆問題報告 。 根據Anatoli Dyatlov—一名職員所述， 設計者知道反應堆在某些情況下會出現危險， 但蓄意將其隱瞞 。 這種情況是因為廠房主管基本由不具備RBMK資格的員工組成造成的：廠長V.P. Bryukhanov， 只具有燃煤發電廠的訓練經歷和工作經驗， 基本上是負責政戰的主管， 事發半夜演習時并不在場， 但主導演習的副廠長是核能專業 。 他的總工程師Nikolai Fomin亦是來自一個常規能源廠 。 3號和4號反應堆的副總工程師Anatoli Dyatlov只有“一些小反應堆的經驗” 。
3、第二個“有缺陷的設計之解釋”是由Valeri Legasov于1991所公布， 把事故的原因歸咎于RBMK反應堆設計的缺陷， 特別是由于控制棒的缺陷 。
【切爾諾貝利事故原因 造成切爾諾貝利事故的原因】 更多“切爾諾貝利事故原因 造成切爾諾貝利事故的原因”的相關經驗資訊請關注， 我們講持續為您更新熱門經驗資訊！
相關經驗推薦
- 翻車等事故造成的保險車輛的損失
- 突發爆炸事故如何急救
- 坍塌事故的急救措施
- 在校學生，如何預防踩踏事故？
- 踩踏事故后自救互救四步走
- 交通事故早期處理要點
- 井下冒頂事故后的自救措施
- 電梯的安全事故頻出 被困在電梯的自救法
- 遇到交通事故怎么辦？
- 遇到交通事故該怎么辦