1. 首頁 > 生活百科 > >

龐統獻計 劉備取成都為何不用龐統的上策

知識百科成都上策

龐統(179年-214年) ， 字士元 ， 號鳳雛 ， 漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人 。東漢末年劉備帳下重要謀士 ， 與諸葛亮同拜為軍師中郎將 。與劉備一同入川 ， 于劉備與劉璋決裂之際 ， 獻上上中下三條計策 ， 劉備用其中計 。這三個計策分別是什么？為什么劉備選擇中策而不用上策？
上策是晝夜兼道 ， 在劉璋猝不及防時 ， 直取成都;中策是裝作回荊州 ， 將白水關守將楊懷、高沛騙來殺掉 ， 奪取白水關 ， 然后進兵成都;下策是退回到白帝城 ， 和荊州結合起來 ， 再想辦法圖川 。劉備最終采取了龐統獻上的中策 。
劉備入川 ， 留下諸葛亮協助關羽守荊州 ， 讓龐統跟隨自己入川 。應該說 ， 這是除諸葛亮之外最大的信任了 ， 實際情況也是 ， 劉備入川后 ， 大的軍事行動都是和龐統商量 。但是 ， 既然龐統自己看來是上策的計謀 ， 劉備為什么不采取 ， 而是要采取中策呢？
上策太險 ， 一旦不成會全軍覆沒
龐統的上策是：“暗中選派精銳兵馬 ， 日夜兼程從小路捷徑奔襲成都 。劉璋沒有戰略才能 ， 又向來缺乏守備措施 ， 我們大軍突然到達 ， 一舉便可平定成都 。”實行這個計策的關鍵點在于達到戰役的突然性 ， 在不被敵人覺察的情況下兵臨城下 ， 同時要一戰解決問題 。但實行這個計策是要冒很大風險的 ， 萬一中途有個變故 ， 局面將一發不可收拾 。
首先是兵馬問題 ， 劉備本來兵馬就不多 ， 再要從中挑選出來一部分 ， 能有多人兵馬攻城？即便是劉璋這個人再無能 ， 平常缺乏守備措施 ， 這力量相差懸殊 ， 列陣交戰都沒有任何勝算 ， 何況是要攻城！再說了 ， 劉璋好歹也是一方諸侯 ， 總不能連一個忠勇之將也沒有吧？其次是行軍路線 ， 直取成都要繞過白水、涪城、綿竹、雒城才能到達成都 。要想繞開這條大道走捷徑小道 ， 一旦暴露行蹤就會遭到攻擊 。至少 ， 戰役的突然性也就失去了 。再就是一戰解決問題 ， 雒城離成都只有五十里 ， 戰役稍一遲延 ， 必將遭到前后夾擊 。就劉備這點兒兵馬 ， 一旦出現這種情況 ， 必定是全軍覆沒 ， 連一個退路都沒有 。如果是劉備親自帶兵前來 ， 出現意外將無路可走 。假如劉備留在葭萌 ， 精兵已經分走 ， 剩下些弱兵同樣不是招架挨打嗎？所以 ， 劉備是要考慮風險的 ， 這種冒險行為劉備不采納應在情理之中 。
雖然說打仗就要冒風險 ， 過去不是有個破釜沉舟和背水一戰嗎？但這兩個戰例都是在沒有退路的情況下進行的 ， 和劉備所處的情況并不完全一樣 。項羽破釜沉舟 ， 是諸侯都在避戰 ， 也就是等著章邯各個擊破 ， 而章邯一旦得到趙地 ， 項羽等聯軍只能是被動挨打 ， 失敗的后果就是滅族 。韓信的背水一戰 ， 走的是井陘口 ， 本來就沒有退路 ， 還不如將自己“置之死地而后生” 。劉備有退路 ， 因為劉璋是要送他走 。一旦開打 ， 兩人就撕破臉 ， 不成功可真是進退無路了 。
還有 ， 兩人考慮問題的角度也有所不同 。龐統僅僅從戰役層面來考慮問題 ， 就是以最快的方式取得成都;而劉備是從戰略層面考慮問題 ， 既要奪取成都 ， 還要考慮獲取益州全境 ， 將荊州和益州連成一體 。所以 ， 在龐統看來這是上策 ， 在劉備這里并不一定就是上策 。

相關經驗推薦