前端開發|明明是提升體驗?谷歌的網頁加速技術為何會被抵制( 二 )


看到這里有的朋友就會發現 , AMP技術的魔力就在于統一使用一個更加精簡的HTML標準 , 同時將緩存托管到谷歌遍及全球的CDN服務器上 。
而這其實就是問題所在了 , 谷歌在AMP技術的相關博客文章中明確寫到 , “如果不這樣做 , 你也可以使用自己的緩存 , 但這樣做將嚴重影響到AMP的效果” 。 可是將資源托管到谷歌手中 , 就意味著谷歌完全有能力以此為依托 , 來實現追蹤用戶的訪問習慣和偏好 , 甚至進行數據收集 , 而約束谷歌的則只有商業道德 。



君不見 , Brave與DuckDuckGo都舉起了隱私安全的大旗來反對谷歌的AMP 。 而蘋果、Twitter等企業抵制AMP的理由則更加現實 , 畢竟AMP對于谷歌的廣告網絡是極大的利好 , 可對蘋果與Twitter的廣告網絡就有著長期而隱秘的傷害 。
由于擁有AMP技術的網頁加載速度快、跳出率低、用戶體驗度更好 , 所以谷歌在搜索引擎排名時自然就會更青睞于這類網頁 , 并且基于AMP廣告的最大特點就是將廣告渲染與廣告請求分開 , 加載速度的提升會更加顯著 。 根據谷歌方面向客戶大眾汽車提交的報告顯示 , 只需將相同的廣告從標準HTML頁面調整為AMP頁面 , 用戶點擊率就會提高26% 。



這就意味著相當多的內容出版商會加入到谷歌廣告網絡的懷抱中 , 并使得后者在數字廣告市場的地位愈強勢 , 同時也代表著蘋果、Twitter等企業的廣告營收會受到更多的挑戰 。 所以即便是從商業利益出發 , 他們自然也不會支持AMP 。
所以無論是從隱私安全等商業倫理出發 , 還是從更加務實的商業利益來看 , AMP這種有利于用戶的技術也注定會伴隨著大量的爭議 。

相關經驗推薦