唐高宗李治被武則天奪走政權 才被稱為“昏懦”的?( 二 )


高宗時期的軍事成就也不容忽視 , 唐朝在這一時期滅亡了東西兩個大敵:西突厥與高句麗 , 也順帶壓制了一下日本的氣焰 , 換來了中日千年和平 。單從征伐高句麗的戰果來說 , 太宗李世民曾親征卻徒勞無功 , 而后來高宗先后派大將蘇定方、李績(即李世績)、劉仁軌以及薛仁貴經略遼東 , 最后兵圍平壤 , 滅了高句麗 , 并在遼東設立九都督府 。后來新羅統一朝鮮半島 , 與唐朝建立了良好的關系 。顯然 , 高宗完成了太宗沒有實現的夢想 。
從高宗對于長生之術的冷靜態度和對醫學的信任來說 , 比起乃父太宗也勝出一籌 。太宗最終由服食丹藥而死 , 而高宗身體狀況雖一直不佳 , 卻能夠客觀坦然地面對 。他對于胡僧的長生藥從不迷信 , 認為“果有不死之人 , 今皆安在?”他對于御醫的治療都能夠積極配合 , 即使是在他的頭上扎針也不介意 。另外 , 他還命令宰相組織名醫修訂了《唐本草》行世 ?!眴尉瓦@種對生死的科學態度來看 , 說他“昏懦”就很不客觀公平 。
高宗在處置危及皇權和皇位的事件時 , 也不見昏懦 。最有代表性的是發生在永徽三年(652年)的宗室謀反案 。當時 , 唐太宗李世民的女兒高陽公主與駙馬房遺愛(房玄齡之子)、巴陵公主的駙馬柴令武、高祖李淵的女兒丹陽公主的駙馬薛萬徹、高祖六子荊王元景等人勾結在一起 , 陰謀發動政變 , 欲推舉自稱有做皇帝征兆的荊王元景為帝 。事情敗露以后 , 高宗立即命長孫無忌負責調查 , 房遺愛稱太宗三子 , 即李治同父異母的哥哥吳王恪是主謀 。高宗果斷下令 , 將房遺愛、薛萬徹、柴令武等人斬首 , 賜荊王元景、吳王恪、高陽公主、巴陵公主等人自盡 , 吳王恪之弟被廢為庶人 , 房遺愛之弟遭貶 , 薛萬徹之弟被流放 。另有一大批有牽連的人 , 如侍中兼太子詹事宇文節、江夏王李道宗等人被流貶 。其中 , 雖然有長孫無忌趁機專權 , 打擊異己的情況 , 畢竟是假手皇帝 。觀一葉而知秋 , 看高宗處理這件事情的手段 , 恐怕不太可能容忍武則天“專作威福”吧?而這樣的鐵腕作風 , 無論如何也不能與“昏懦”掛鉤 。
綜觀高宗執政時期 , 國力在增強 , 到永徽三年(652年) , 全國人口就從貞觀時期的不滿三百萬戶增加到三百八十萬戶 。此外 , 民族關系在改善 , 疆域在拓展 , 這個被認為是唐朝最弱的皇帝 , 擁有唐朝最大的版圖 。這樣的人能說弱嗎?
退一步說 , 對于一個守成之君 , 能夠繼續執行被證明是正確的路線方針和政策 , 繼續沿著國家建設和發展的正確道路開拓前進 , 怎么能夠給他一個“昏懦”的評價呢?
被稱“昏懦”是因為武則天
李治被冠以昏懦的主要原因就是委政于武則天 。顯然 , 在以男性為中心的社會 , 此事絕難以被以男性為主的文臣武將們接受 。歷史學家們把武則天描繪成一個十足的野心家 , 整個唐高宗時代基本被武則天的陰謀所籠罩 。為了說明武則天的強勢 , 就必須把李治描寫成一個很懦弱的皇帝 。
那么 , 高宗為什么把政事委托給武則天?應該有兩個方面的原因 。一是由于他的身體狀況不佳 , 晚年“苦風眩頭重 , 目不能視” , 患有類似今天的高血壓、青光眼之類的疾病 , 不能不倚靠他人處理國政;二是因為武則天自身素質高 , 而且與高宗在許多政事處理上觀點相同 , 從而取得了高宗的信任 。再說 , 唐朝世風開放 , 女性參政的阻礙相對較弱 , 所以高宗委政于她并不稀奇 。也就是說 , 武則天參與朝政應該是出于高宗的意愿 , 并非如歷史上評價的“專作威?!?。

相關經驗推薦