|Mac應用商店亂象背后,蘋果應負主責

|Mac應用商店亂象背后,蘋果應負主責

文章圖片

|Mac應用商店亂象背后,蘋果應負主責

文章圖片

|Mac應用商店亂象背后,蘋果應負主責

文章圖片


看到一些新品發布時 , 小雷會說一點都不值得買 , 但這個不值得買是建立在現有的價格基礎上 , 只有它售價夠低 , 我們肯定會愿意買 。 硬件如此 , 軟件也是如此 , 而且軟件不同 , 不但有價格便宜的 , 還有免費的 。
貪小便宜的心理每個人都有 , 所以在安裝所需的軟件時 , 我們也會優先尋找免費軟件 。 軟件需要付費下載或內購太正常了 , 但如果兩款用途基本相同的軟件擺在我們面前 , 一款是標注付費下載 , 另一款則是免費+內購 , 不知道大家怎么想 , 小雷肯定會選擇先下載免費+內購的 。
這種選擇很正常 , 這種心理開發者也會注意到 , 于是名為“免費+內購” , 實為“付費下載”的“假內購”模式就出現了 , 比如Mac App Store平臺應用GCalendar for Google Calendar 。

其實不止Mac App Store有這種情況 , 小雷安裝Windows、Android、iOS應用時 , 也遇到過此類exe/App , 可見“假內購”模式正在飛速擴散 。 不過若是其他平臺出現這種問題 , 用戶的反應不會那么激烈 , 主要是它出現的平臺是Mac App Store , 蘋果竟然會允許這種軟件上架 。
只有用戶受傷的世界完成了
開發者選擇這種模式 , 原因顯而易見 , 自然是為了吸引用戶下載 。 幾乎所有平臺都會有應用下載榜單 , 就拿名不見經傳的GCalendar for Google Calendar來說 , 居然進入了美國Mac App Store免費下載榜前五十 。
排名越高 , 能夠看到這款應用的人就越多 , 需要用到此類App時 , 就有可能優先下載它 。 當然 , 打開后看到需要付費的字樣 , 肯定不是每個人都愿意付費 , 大多數人只會罵一句 , 然后關閉窗口并卸載 。

但 , 愿意付費的人總會有 , 尤其是某些不在乎價格的人 。 雖然沒有證據 , 但小雷認為 , “假內購”模式的利潤 , 比真付費模式要高不少 , 否則也不會有那么多開發者拉下老臉 , 用這種幾乎相當于欺騙的方式 。
對于這種“假內購”方案 , 蘋果是否有監管責任 , 小雷曾查詢過多方資料 , 最終得出的結論是 , 不合理也不違規 。 事實上 , 開發者選擇這種模式 , 蘋果也是獲利者 。 雖說Mac允許應用側載 , 用戶可以在其他平臺下載應用 , 但通過調研身邊的Mac用戶 , 小雷發現他們基本都已經習慣了在Mac App Store下載應用 。

【|Mac應用商店亂象背后,蘋果應負主責】與iPhone上的App Store相同 , 用戶在從Mac App Store下載的應用中充值 , 也需要走蘋果支付渠道 , 蘋果自然要收一份“蘋果稅” 。 不管開發者選擇哪種方式 , 蘋果始終能夠獲利 , 就算消費者是否對此抱有怨言 , 被罵的大多是App開發者 。
這么一來 , 似乎只有用戶受傷的世界完成了 。 一邊是開發者 , 一邊是蘋果 , 都想從我們身上賺錢 。 如果是財力不足的人 , 下載這類“假內購”應用后 , 肯定想著卸載再去找一個功能相同的應用 , 可已經浪費了不少時間 , 橫豎我們都是受害者 。
“加害者”會越來越多?“假內購”不可怕 , 可怕的是越來越多開發者看到了其中的利益 , 紛紛采用這種方式推銷應用 , 那么這種情況會到來嗎?盡管不愿意看到 , 但小雷還是要說 , 恐怕未來選擇“假內購”的App會越來越多 , 甚至成為主流 。

相關經驗推薦