1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

小米科技|紅米K50 Pro對比小米 12：狠起來連自己都打？

紅米手機小米科技手機行業小米12

小米科技|紅米K50 Pro對比小米 12：狠起來連自己都打？

文章圖片

【小米科技|紅米K50 Pro對比小米 12：狠起來連自己都打？】小米科技|紅米K50 Pro對比小米 12：狠起來連自己都打？

文章圖片

小米科技|紅米K50 Pro對比小米 12：狠起來連自己都打？

自從盧偉冰接管紅米子品牌以來 ， 小米的產品線就出現了微妙的變化 。 在發燒友眼中 ， 紅米K系列的份量越來越重 ， 小米數字系列的份量越來越輕 ， 紅米K40賣得比小米11好 ， 就是個鮮明的信號 。 時間到了2022年 ， 這一趨勢反而不斷加重了 。

天璣9000一經面世 ， 搭載驍龍8Gen1的小米12 ， 瞬間從入門旗艦 ， 變成了次旗艦 。 不少米粉開玩笑說：小米狠起來 ， 真的連自己都打 。 問題來了 ， 明明是紅米K50 Pro的定價是2999元起 ， 比小米12的定位還要矮一截 ， 為什么米粉卻認為紅米K50 Pro更值得入手呢？原因有三點 。
第一 ， 紅米K50 Pro的屏幕素質更強 。 這一代小米12主打的是「小屏旗艦」 ， 屏幕只有6.28英寸 ， 重量控制在180克以下 ， 手感和iPhone 13非常接近 。 小米12采用的屏幕是華星光電曲面打孔屏 ， 類鉆排列 ， 分辨率是1080P ， 支持120HZ高刷+480HZ觸控采樣率 。

比起上一代 ， 小米12的屏幕素質沒有明顯進步 ， 甚至分辨率還從2K降到了1080P ， 而且也沒用上LPTP自適應技術 。 而紅米K50 Pro的刷新率、采樣率和小米12基本一致 ， 但是采用的是三星2K直屏 ， 鉆石排列+E4 。 不管是玩游戲 ， 還是看視頻 ， 2K直屏的實用性都要更好 。
第二 ， 紅米K50 Pro搭載的天璣9000功耗更低 。 在絕對性能上 ， 天璣9000和驍龍8Gen1基本是同級別產品 ， 聯發科這一次為了追上高通 ， 算是連老本都砸進去了 。 不過 ， 在性能基本持平的同時 ， 天璣9000采用的是更先進的臺積電4nm工藝 ， 能效水平要比驍龍8Gen1高許多 。

要對比芯片的能效 ， 最重要的是看CPU單核 ， GPU的能效 。 我們對比跑分、功耗 ， 可以初步計算出芯片的能效 。 CPU單核 ， 驍龍8Gen1的能效是12.43分 ， 天璣9000的能效是18.54分 ， 領先49% 。 曼哈頓3.1中 ， 驍龍8Gen1的能效是20分 ， 天璣9000是23.68分 ， GPU領先18.4% 。
第三 ， 紅米K50 Pro的續航、快充更頂級 。 小米12搭載的方案是4500毫安電池+67W+50W無線 ， 而紅米K50 Pro搭載的方案是5000毫安+120W有線快充+自研P1芯片 ， 可以實現滿血快充 。 再加上天璣9000的能效優勢 ， 毫無疑問 ， K50 Pro的續航體驗會更佳 。

對盧偉冰來說 ， K50 Pro是旗艦機皇 ， 會把最好的料都用上 ， 把性價比貫徹到底 。 但是對小米來說 ， 小米12是入門旗艦 ， 難免會有些擠牙膏——如果還是按照機皇的標準去打造小米12 ， 小米12 Pro的存在就沒有意義了 。 對普通消費者來說 ， 我們只要關注性價比就好 。
在這三大優勢的前提下 ， 紅米K50 Pro的首發價格 ， 還比小米12便宜700元——這就是發燒友更推薦紅米K50 Pro ， 而不是小米12的原因 。 對高端手機來說 ， 不可替代性才是關鍵 ， 現階段小米的數字旗艦還沒有形成這種優勢 。

我刷到過一個很有趣的問題：“對性價比吹毛求疵的米粉 ， 是小米公司的負資產嗎？”說實話 ， 在我看來 ， 正是因為消費者需要性價比 ， 國產手機才能干翻海外品牌 ， 走向全世界 。 追求性價比的米粉 ， 絕對不是負資產 ， 而是小米能發展起來的「財富密碼」 。

    相關經驗推薦