1. 首頁 > 科技 > >

蘋果|在美國政客壓力下，蘋果會撤出中國嗎？如果硬撤離，蘋果會倒閉？( 三 )

蘋果供應鏈管理


對于中國供應鏈的這種強力黏性 ， 韓國三星應該深有體會 ， 陸續從中國撤廠把生產線遷往越南的三星 ， 三成的手機零部件還是要從中國進口 ， 疫情爆發后 ， 越南封掉了通往中國的陸運交通 ， 這一舉措讓三星產業鏈直接受到重創 ， 生產計劃無法完成 。 美國媒體諷刺三星稱：從中國撤廠的做法看似聰明 ， 但還是被疫情打敗了 。

相對于蘋果來說也是如此 ， 蘋果公司在全球有200家供應商 ， 這其中中國的供應商就占了一半 ， 美國本土只有不到五分之一 。
就算蘋果遷回了美國 ， 但這100家配套企業遷不走 ， 蘋果要想維持生產 ， 就要再從中國進口零件 ， 然后再付關稅 。 但最重要的是這其中隱藏著潛在的風險 ， 任何一點風吹草動都可能會阻斷這條供應鏈 ， 影響蘋果的常規化生產 。
這對于一個依靠生產吃飯的企業來說 ， 風險太大了 。
政策方針到位 ， 基礎設施完善 ， 物美價廉 ， 對于蘋果來說 ， 中國就是最完美的投資市場 ， 同時還可以規避掉大量潛在風險 ， 從這個層面來說 ， 蘋果實在沒有理由從中國撤廠 。
三
火上澆油——恐怕會燒身
蘋果有什么理由搬出中國？

為了把自己強大的勞動力需求搬回美國國內拉升美國就業率嗎？
這對于蘋果公司而言好像并沒有什么好處 。 畢竟現在的國際經濟局勢就擺在那里 ， 疫情影響下全球資本都在加速緊縮 ， 蘋果的新5G iphone因疫情影響延期推出；特斯拉新款芯片無法及時交付 ， 陷入“芯片門”的糾紛；除此之外 ， 還有小米、索尼、三星等著名跨國企業 ， 他們的供應鏈均受到了疫情影響 。
慶幸的是 ， 中國的疫情控制十分迅速 ， 成為全球第一個從疫情中實現經濟復蘇的國家 ， 中國的供應鏈逐漸恢復正常 ， 但中國之外的其他國家 ， 他們的供應鏈卻因為疫情影響面臨斷裂 。
于是 ， 各國政府都在爭取本國企業回流 。 日本經濟產業省推出“改革供應鏈”項目 ， 助力日本企業從中國遷回國內 。

但企業回遷意味著什么？企業回遷意味著要在國內重新投資 。
在疫情影響全球資本緊縮、企業生產跟不上的情況下 ， 這些企業敢回遷嗎？或者說 ， 有足夠的資本回遷嗎？
更別說蘋果了 ， 美國現在是疫情的重災區 ， 國內的經濟情況更是糟糕至極 ， 通貨膨脹以及外債問題嚴峻 ， 政府根本就沒有足夠的精力助力美國企業進行回遷 。
這種情況下 ， 按照資本一般都流往風險小的地區的定律 ， 中國自然是全球范圍內最穩妥的市場 。 同時 ， 對于疫情影響下產業生產并不穩定的企業來說 ， 最保險的做法就是守住基本盤 ， 保持現金流 ， 減少投資額 ， 以保證企業資金的及時回籠 。
因此 ， 不管是從資本的角度還是從企業保障的角度來看 ， 現在都不是蘋果在中國撤廠的最好時機 。
也可以說 ， 如果蘋果現在撤廠 ， 它自己本身肯定沒有這樣的底氣 。

此前富士康總裁郭臺銘發言說：如果蘋果從中國撤離 ， 造成的后果將十分嚴重 ， 大批中國企業將面臨倒閉 。
雖然從商業角度考慮 ， 富士康作為蘋果最大的代工廠 ， 郭臺銘只是在擔心蘋果撤出之后自己企業的生存問題 ， 這很可能是在夸大其詞、危言聳聽 。
但不可否認 ， 蘋果一旦撤出中國市場 ， 對中國市場也會造成不小的沖擊 。
目前沒有找到更權威的參考資料 ， 就以蘋果的統計為參考吧 。 300萬供應鏈就業機會 ， 180萬碼農就業機會 ， 這480萬的體量 ， 讓國內市場去消化也得很久 。

蘋果的撤廠 ， 很可能會導致中國大規模人員失業 ， 導致我國多家企業產量下跌 。

相關經驗推薦