筆記本電腦|i5比i7快、小尺寸反而更強,這個行業怎么了?( 二 )


為什么會這樣?首先 , 比對這幾款CPU的參數就會發現 , 雖然1155G7頂著“i5”的名頭 , 看似定位低于i7產品線 。 但實際上它作為11代酷睿i5系列中規格最高的型號 , 多核睿頻頻率是要比同代酷睿i7處理器中規格最低的1165G7反而更高 。

也就是說在原本的產品設計中 , i5-1155G7在多核重負載場景下的全核睿頻指標 , 的確就高于i7-1165G7 。 當然 , 它的單核最高主頻是要更低、核顯規格也更小 , 可如果只看重負載、長時間的多核測試場景 , 那么“i5勝過i7”在11代低壓酷睿這條產品線上 , 原本就是有可能發生的 。
其次 , 雖然Vaio SX12在外觀上看起來頗為老氣、很“不新潮” , 但如果你了解過它的設計理念就會發現 , 這種“土到掉渣”的外表下 , 其實反而蘊含了更多實用性 , 甚至可以說是相當創新的設計 。

比如說 , 作為一款僅采用12.5英寸屏幕的小尺寸筆記本電腦 , SX12在內部足足堆了三根熱管用于散熱 。 其中 , 兩根熱管服務CPU , 還有一根熱管專門給VRM供電單元散熱 。 要知道 , “VRM過熱導致CPU降頻”正是部分大尺寸超輕薄本長久以來被用戶所詬病的短板(XPS15 , 說的就是你) , 而SX12卻并不存在這個問題 。

Vaio SX12使用的“老式”金屬制厚款風扇

某15.6吋筆記本使用的超薄風扇 , 而它的i7處理器實測性能也的確比Vaio SX12的i5要差
又比如說 , 想必大家已經從拆解圖中看出來 , Vaio SX12使用了一顆又大又厚的散熱風扇 , 這無疑是造成其側面散熱出風口又大又丑、而且還特別厚的“罪魁禍首” 。 但如果對比一下其他許多15.6英寸筆記本電腦使用的超薄型低噪音風扇 , 到底是性能穩定發揮更重要、還是風扇噪音低更重要呢?想必大家已經有了答案 。

不僅如此 , 根據此前外媒對Vaio設計師的采訪我們得知 , SX12其實在屏軸的位置也有做開孔處理 , 只不過它的作用與其他輕薄本上的開口剛好相反 。 在其他產品中 , 屏軸位置的開口往往是散熱出風口 , 而在SX12上則是為了讓冷風能更直接地吹過CPU和供電單元所設計的進風口 。
除此之外 , 在SX12機身兩側那些各種各樣的外設接口 , 也同樣設計了精巧的通風孔洞 。 這些孔洞能夠讓空氣在機身內部形成左右貫通的對流風道 , 從而為內存、WLAN模塊和SSD起到輔助散熱的作用 。

那么這意味著什么呢?往淺了說 , 我們可以贊嘆Vaio的設計師敢于跳出固有思維 , 用獨創設計帶來更為務實的產品體驗 。 但往深了說 , 一款僅配備12.5英寸的小尺寸筆記本電腦靠著更實在的散熱和造型設計 , 在性能上“挑落”諸多大尺寸超輕薄產品的事實 , 也不免讓我們反思 , 如今主流超輕薄本的散熱設計思路是不是出了點什么問題 。

外星人X17的超薄四風扇看似很嚇人 , 實際效果卻被廣為吐槽
縱觀如今的整個行業不難發現 , 當今絕大多數筆記本電腦廠商其實并非不舍得在散熱設計上堆料 。 例如可以看到 , 不少輕薄本都用上了定制的超薄雙風扇、三風扇 , 甚至是四風扇散熱布局;為了在極薄的機身內改善導熱效率 , 用上了高成本的均熱板、液態金屬材質、石墨烯導熱墊等“黑科技” 。 除此之外 , 為了盡可能增加進風效率 , 各種可變形機身、鍵盤下的隱藏進風口等設計也被開發了出來 。
這些設計是不是新技術?當然是 。 它們的成本高不高?確實很高 。
但如果這些新設計和高成本的散熱方案在實際效果上 , 還比不過稍微舍棄那么一點點“顏值”的傳統方案 , 也就難免讓我們反思一件事 。

相關經驗推薦