1. 首頁 > 科技 > >

OLED|自發光屏幕的“新皇之爭”—OLED與Micro/Mini LED分析( 三 )

三星手機行業數碼OLED液晶顯示器Mini LED


從OLED的發光原理上 ， 我們就能看出 ， 其相對于LCD技術來說 ， 在原理層面就要簡單很多 。 同時 ， OLED相比于傳統的LCD屏幕來說還有著許多的優勢 。 雖然有著些許缺點 ， 但依然瑕不掩瑜 。 一塊好屏幕的最重要的定義應該就是能夠盡可能地還原出世界真實的色彩 ， 而這一點上OLED肯定是能做得好的 。 但OLED就是最終的答案嗎？各位可以看看以下兩種技術 。
來自LGDisplay官網
MiniLED和MicroLED
其中MiniLED技術我們在上一期就已經講過 ， 其原理就是將原本LED背光板改為由成數千個單獨的LED燈珠組成 ， 其中多個LED燈珠組成LED背光矩陣 ， 每個背光矩陣都可以化成單獨的控光區域 。 以一個市面上頂級的MiniLED電競屏幕為例 ， 其擁有4096個LED燈珠 ， 每兩個就可以組成一個控光區域 ， 即擁有2048個單獨的控光區域 。
這樣做的好處就是讓MiniLED也擁有像OLED一樣的超高對比度以及更精細化、可調的局部亮度 ， 由于在顯示黑色區域的時候 ， 該區域內的燈珠是處于熄滅狀態 ， 所以理論上其對比度與OLED顯示器是相等的 ， 同時又沒有OLED顯示器長時間顯示會燒屏的風險 。 MiniLED還有一個較大的優勢就在于 ， 其獨立的區域燈珠可以在短時間內激發出較大的亮度 ， 在一些優秀的MiniLED可實現局域2000尼特的最高亮度 ， 常見的MiniLED也基本都能通過HDR1000的認證 ， 這就讓MiniLED對HDR內容非常友好 ， 在HDR內容顯示上優質的MiniLED可以與OLED所媲美 。
但目前MiniLED還只是一個剛剛完善的屏幕種類 ， 也擺脫不了LCD屏幕天生的可視角度差和色域窄的問題 ， 如果想要解決色域窄的問題 ， 就要在MiniLED顯示器中再增加一層量子點膜（QLED技術） ， 來拉高色域 ， 但這樣做又會讓顯示器的成本大大增加 ， 得不償失 。 目前高階的MiniLED的顯示器已經可以做到高階OLED的水準 ， 同時在成本控制上還有15%左右的優勢 。
得益于國內的屏廠對于MiniLED市場的進攻態度 ， 在未來五年內 ， MiniLED背光技術將會逐漸成為中高端顯示器的主流背光技術 ， 而且其技術也將不斷改進 ， 燈珠數量得到提升 ， 分區控制的技術也不斷完善 。
蘋果去年發布的全新MacbookPro系列搭載MiniLED屏幕
而目前 ， 雖然OLED已經占據了自發光屏幕的絕大部分市場 ， MiniLED蠢蠢欲動 ， 但還有一個“新皇”已經被孕育出來 ， 其帶有的“王霸”之氣已經讓前兩者感到威脅 ， 它就是MicroLED 。
MicroLED（英語：MicroLightEmittingDiodeDisplay ， 中文直譯為發光二極管顯示器）其顯示原理 ， 是將紅綠藍三原色的LED結構設計進行薄膜化、微小化、陣列化 ， 讓其尺寸僅在1~10微米等級左右；后將微米級別的LED批量式轉移至電路基板上 ， 再在每一個微米LED下安裝電路和晶體管 ， 就可以完成一個簡單的MicroLED顯示器 。
MicroLED的每一個像素都含有可以自發光、獨立控制的RGB三個LED子像素 。 以索尼在2012年推出的第一款MicroLED產品CrystalLED為例 ， 該顯示器擁有55英寸的面積 ， 1920*1080的分辨率 ， 它的微米LED的數量就為1920*1080*3=6220800顆 。 相比于高階的MiniLED顯示器區2萬顆左右的燈珠 ， MicroLED的技術難度提升得不止一點半點 。
來自三星Display官網對于MicroLED的介紹
由于MicroLED采用的是自發光的單獨的微米級LED ， 所以其在色彩表現能力上是出類拔萃的 ， 微米LED發光頻譜其主波長的半高全寬FWHM僅約20nm ， 可提供極高的色飽和度 ， 通常可大于120%NTSC 。 這與當下頂級的OLED顯示器所能提供的色域幾乎是一致的 。 同時由于LED無機物的穩定性 ， 讓色彩無論在使用多少時間后都可以保持一致性與穩定性 ， 這一點是OLED所無法比擬的 。 同時MicroLED也兼顧顯示純黑色的特性 ， 而且是像素級別的純黑色 ， 這一點要比MiniLED的分區背光控制要來得更加直接和純粹 。

相關經驗推薦