運營商|19億美元也不夠用?美拆除華為設備傳來進展,這回真拆不動了( 二 )


一個是報銷運營商數量增長 , 意味著成本大漲 , 美很難在短時間內同時滿足上百家運營商的補貼需求 。
許多數據都在驗證美國現有的19億美元不可能推動拆除計劃的進行 , 申請報銷的運營商數量超出預估范圍 , 而且還有上漲的趨勢 。

全美農村運營商數量非常多 , 其中還有很多本身是被迫加入拆除計劃的 , 他們使用華為設備一直保持經營穩定 , 不錯的傳輸速度解決了很多問題 。 可現在要求他們放棄這么好的設備 , 看在錢的份上才申請報銷 。
結果錢不夠 , 下不來 , 美很難在短時間內滿足上百家運營商的補貼需求 , 結果只能是拆不動 。
第二個方面是美國運營商還有建設5G網絡的計劃 , 一邊拆除一邊建設 , 魚和熊掌不可兼得 。

各國都在發展5G網絡 , 美國運營商也不例外 , 雖然農村運營商用戶數量只有幾十萬 , 多一點的上百萬 。 而這些農村用戶肯定也有5G網絡需求 , 運營商需要盡快提供5G服務 , 才能趕上時代步伐 。
如果把時間精力都放在一件事情上 , 還有可能把事情做好 。 可是一邊拆除 , 一邊建設5G網絡 , 魚和熊掌不可兼得 。
而在兩個選項當中 , 對自己最有利的肯定是建設5G網絡 。 拆除設備就算有補貼也費時費力費人工 , 還可能因設備兼容的問題 , 導致網絡服務不穩定 , 到頭來還是沒有太多的好處 。

寫在最后美拆除華為設備傳來進展 , 19億美元也不夠用 , 以這種狀態來看 , 美這回真拆不動了 。 其實還有一個更好的選擇擺在他們面前 , 不僅可以節省19億美元開支 , 還能讓運營商著重發展5G網絡 。
這個選擇就是放棄拆除 , 保持在網設備運營 。 但能不能做出這項選擇 , 就看對方自己了 。
對此 , 你們怎么看呢?歡迎留言和轉發 。

相關經驗推薦