iqoo neo|新發布的紅米K40S和IQOO Neo 5，到底誰才是2000檔的性價比之選？紅米手機|紅米k40

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文/小伊評科技
紅米K40S是紅米最新發布的一款機型，這款機型可以看作是紅米K40的升級版，針對在K40這款機型上的一些用戶呼聲比較高的短板進行了升級，主要升級點集中在四個方面——

1、后攝多增加了OIS光學防抖；
2、小銅管散熱升級為了VC液冷散熱；
3、33W快充升級為了67W
4、整體設計進行了提升，看上去更加的大氣。

除了這四點，其他方面K40S和K40沒有任何變化。目前這款手機的起步價格為1999元（1799元是6+128G版，基本沒有購買的價值），頂配版的價格則為2399元，由于是新發機器，價格較為穩固。

而K40原本在這個價位的“一生之敵”是IQOO旗下的IQOO Neo 5 ，其相較于K40在配置上更為水桶一些，在發布初期的價格也更高，不過隨著進入銷售末期，其價格目前已經和K40S基本一致，甚至還略低一些，那么IQOO Neo 5和紅米K40S到底誰才是2000元這個價位段的真香之選呢？我們來做一個詳細的對比。
對比1：性能。兩者打成平手。IQOO Neo 5：驍龍870+UFS3.1+LPDDR4X 。加分項：獨立顯示芯片。
紅米K40S：驍龍870+UFS3.1+滿血版LPDDR5 。

【iqoo neo|新發布的紅米K40S和IQOO Neo 5，到底誰才是2000檔的性價比之選？】核心性能方面，兩款手機的表現幾乎相當，因為對于消費者日常使用感知比較強的處理器和閃存，兩款手機都一模一樣。只不過紅米K40在閃存格式方面表現得更好，使用了頻率更高的滿血版LPDDR5 ，不過LPDDR4和LPDDR5對于日常使用的提升較為有限。而IQOO Neo 5所配備的獨立顯示芯片則主要針對游戲場景。兩者基本打成平手。
對比2：屏幕。紅米K40S小勝。IQOO Neo 5：三星E3 OLED 硬屏；
紅米K40S：三星E4OLED硬屏
在屏幕方面，兩款機型一個是三星E4硬屏一個是三星E3硬屏， E4屏的好處是全局激發亮度更高一些， E4屏可以達到820nit左右， E3屏則在730nit左右。且K40S多配備了色溫傳感器以及更精細的調光等級，在綜合體驗方面略勝于IQOO Neo 5 。
對比3：后攝。 IQOO Neo 5有優勢。IQOO Neo 5：IMX589+1300W超廣角+200W微距+OIS光學防抖。
紅米K40S：IMX 582+800W超廣角+200W微距+OIS光學防抖。
在后攝配置方面依舊是IQOO Neo 5更具優勢，紅米K40S配備的是IMX582 ，這顆Senser本身就是IMX586的閹割版（閹割了4K 60幀的視頻拍攝，閹割了逐張HDR功能），而IQOO Neo 5所使用的IMX598則是IMX586的升級版，提升了對焦速度，更換了濾光片，綜合性能要明顯強于IMX582 ，而且作為VIVO自己獨占的Senser ， VIVO對于這枚Senser的調教比較成熟， HDR介入很積極，綜合成像素質是有口皆碑的。
另外， IQOO Neo 5的超廣角也要比K40S更好。 K40S雖然多支持了OIS光學防抖，但是由于一套影像配置實在有些不夠看，基本還是掃碼水平。
對比4：電池&快充。配置相當，但充電速度上還是IQOO Neo 5更快。IQOO Neo 5：4400毫安時+66W快充；實測32分鐘充滿。