1. 首頁 > 科技 > >

iPhone|既然連中端iPad都能用，為什么M1不能用在iPhone上？

蘋果cpu芯片iPhone

【iPhone|既然連中端iPad都能用，為什么M1不能用在iPhone上？】iPhone|既然連中端iPad都能用，為什么M1不能用在iPhone上？

文章圖片

iPhone|既然連中端iPad都能用，為什么M1不能用在iPhone上？

文章圖片

iPhone|既然連中端iPad都能用，為什么M1不能用在iPhone上？

文章圖片


如果iPhone可以搭載M1？iPad Air5升級為M1芯片 ， 無疑是個令人興奮的壯舉 。 粗略地講 ， M1的峰值性能比A14至少提升了80% ， 瞬間就把iPad Air5提升為桌面級設備 。 至于隔壁搭載驍龍870的安卓平板 ， 在M1芯片面前只能無語凝噎 ， 生怕被人拿來和蘋果比較 。

這次改動也引起了許多果粉的激烈討論：既然iPad Air5都能用M1 ， 那為什么M1不能用在iPhone上 ， 難道蘋果是擔心牙膏擠太多了嗎？說實話 ， 大多數人都對M1芯片沒什么概念 ， 只記得它“性能爆炸” ， 卻不知道它為什么被稱為桌面級處理器 。
首先 ， iPhone不具備搭載M1的前提手機SoC和桌面級處理器最大的區別 ， 就在于TDP上 ， 也就是散熱設計功耗 。 手機SoC的TDP一般在6W左右 ， 超過這個數字的芯片就可以被稱為“火龍”了 ， 發熱根本壓不住 ， 分分鐘會觸發降頻 。 像驍龍8Gen1這種滿載功耗可以接近12W的 ， 只能用“焱龍”來形容 。
不管手機用的散熱系統有多豪華 ， 它始終都是靠“后蓋和空氣的接觸面”來散熱的 ， 局限性非常大 。 這就是為什么同樣搭載A14芯片 ， iPad Air4的安兔兔跑分是66萬 ， 而iPhone 12只有56萬的原因——iPad的尺寸更大 ， 散熱效率更高 ， 性能釋放能力完全不同 。

既然如此 ， M1的TDP是多少呢？在Mac電腦上 ， M1的TDP高達26W ， 瞬時功耗甚至可以達到34W ， 可以理解為筆記本電腦上的低壓U 。 比如R5-5600U ， TDP設計是15W ， 在散熱較好的本子上可以跑到30W 。
在11英寸的iPad上 ， M1的性能釋放能力會更加保守 ， 在測試CPU極限性能時 ， M1的TDP在12W左右 。 在測試GPU極限性能時 ， M1的TDP在10W到15W之間 。 而且最重要的是 ， 限制TDP之后的M1 ， 在iPad上依然不能跑滿 ， 穩定性只有85.4% 。

可以看出 ， 盡管M1的TDP被限制到了15W以下 ， 11英寸的iPad單純靠被動散熱 ， 也已經開始頂不住了 。 平板電腦尚且如此 ， 何況用在iPhone上？簡而言之 ， iPhone不具備搭載M1的前提條件 。
其次 ， 兩者的使用場景不同根據Geekbench 5的數據 ， A15的單核是1724 ， 多核4580 。 M1的單核是1719 ， 多核7326 。 可以明顯看出 ， 對比A15 ， M1的性能優勢主要是多核性能提升了59% 。 說實話 ， 手機并不需要這么強的多核性能 ， 尤其是iPhone 。

要知道 ， 手機和電腦的使用場景是完全不一樣的 。 手機是移動小屏設備 ， 看重的是便攜、續航、單任務處理能力 ， 所以CPU單核性能、芯片能效才是關鍵 。
資深果粉應該都清楚 ， A系芯片一直以來都是這么做的 ， CPU單核性能可以領先安卓陣營至少2年 ， 芯片能效也遙遙領先 。 舉個例子 ， 驍龍8Gen1的CPU單核跑分是1250左右 ， 而A13的單核跑分是1330 。

平板電腦恰好相反 ， 雖然也看重便攜 ， 但是它具備一定的生產力 ， 需要跟電腦一樣可以同時處理多個任務——已經有人曝光 ， iPad OS未來的交互將會大改 ， 連接鍵盤后 ， APP界面會調整成懸浮窗口 。
對平板電腦來說 ， CPU多核性能、運存容量才是關鍵 。 你會發現 ， 盡管iPad Air5只是中端產品 ， 但是在升級M1后 ， 蘋果依然給它配備了高達8GB的運行內存 ， 和Mac mini、MacBook Air同等待遇 。 說到底 ， M1芯片雖然強 ， 但是用在iPhone上不合適 ， 性能完全被浪費了 。

相關經驗推薦