1. 首頁 > 科技 > >

安卓|Windows二合一設備注定是死路一條？

安卓軟件平板電腦windows平板

【安卓|Windows二合一設備注定是死路一條？】安卓|Windows二合一設備注定是死路一條？

文章圖片

安卓|Windows二合一設備注定是死路一條？

文章圖片

安卓|Windows二合一設備注定是死路一條？

文章圖片


盡管在“平板電腦”這四個字中 ， “電腦”二字就占據了50% ， 但出于某些原因 ， 占據全球桌面系統市場超過75%市場份額的Windows ， 卻沒能在平板電腦領域重現自己的成功 。
無論是硬件軟件和生態三方面全部領跑的iPad、還是一波三折最終重新穩住自己差異化市場的Android平板 ， 在各自的價位和目標市場都取得了不錯的成績 ， 其中有些產品更是反過來促進了市場的發展 。 比如蘋果的Apple Pencil就將主動筆的概念從原本設計小圈子中解放出來 ， 各大Android平板品牌的軟件創新也反過來為Android系統提供了不少借鑒的模版 。


那問題來了 ， 蘋果做平板一火就火了12年、Android平板更是做一次火一次 ， 從Android 3.0開始往后算火了足足3次 ， 為什么Windows平板電腦 ， 到現在都沒有迎來自己的巔峰？
iPad和Android平板好在哪里？在探討Windows平板電腦為什么至今不成體系之前 ， 我們不妨先看看Windows平板的兩大競爭對手：iPad和Android平板 ， 看看兩個模范生身上有哪些值得微軟學習的地方 。 首先 ， iPad作為平板中的常青樹 ， 長期以來都是不少Android平板甚至是Windows平板電腦的借鑒對象 ， 尤其是它的折疊鍵盤設計 ， 至今我們都能在其他品牌的鍵盤中找到它的影子 。
但對iPad來說 ， 真正奠定它平板電腦一哥地位的 ， 還是蘋果經營了多年的iOS系統 ， 這其實也是Android平板電腦和iPad之間最主要的差距 。 盡管蘋果在iPadOS和iOS之間做了不少功能區分 ， 軟件之間也略有不同 ， 但本質上 ， iPadOS背后依舊是iOS以及擁有超過200萬款App的AppStore 。

和很多人想象中不一樣 ， 作為一個移動設備 ， 平板電腦相對于傳統的桌面電腦 ， 最重要的并不是性能有多強 ， 而是它能做什么 。 對iPad來說 ， 背靠iOS的App Store意味著iPad在發售的第一天就有足夠的App為之“護航” 。 雖然說當時的iPad在運行非iPad適配應用時只能全局縮放運行 ， 但iOS的特性允許開發者以更短的時間完成iOS軟件的“iPad化” ， 擴充了iPad的軟件實力 。
Android平板的發展路線也iPad也非常相似：背靠擁有340萬款應用的Google play ， Android平板同樣也沒有平板電腦“冷啟動”的顧慮 ， 但相比于iPad ， Android要面對的困難始終還是稍多一些：
Android生態以多樣化著稱 ， 作為一個開源且開放的系統 ， 不同品牌可以根據自己的實際情況 ， 推出自己的Android平板 。 但不同品牌Android平板之間的硬件配置千差萬別 ， 甚至連最基本的屏幕長寬比都各有千秋 ， 而過于碎片化的Android極大地提供提高了開發者適配Android平板的難度和成本 。

再加上Android系統并不只有Google play這一個應用分的渠道 ， 即使谷歌強制要求適配 ， 對大多數開發者來說也毫無意義 。 因此絕大多數Android平板品牌都選擇自力更生 ， 推出品牌主導設計的各類懸浮窗適配方案 ， 為Android平板用戶提供基本的手機應用“移植”方案 。
蘋果安卓摸得 ， 微軟摸不得？可能有人會覺得奇怪：Windows系統有著更好的多分辨率適配 ， 即使硬件再怎么碎片化都能正常使用 ， 為什么Windows平板就不能像Android那樣用豐富的網頁和第三方軟件發展自己的市場能？

相關經驗推薦