Hi-Fi|你聽說過“混動模式”的HIFI小尾巴嗎?展開聊聊山靈UA5( 二 )




UA5也集成了很多山靈家的特色功能 , 比如通過按鍵+滾輪的操作實現單雙DAC的切換 , 也支持高低增益、濾波的切換、SPDIF輸出 , 而通過山靈官方APP也可以進行更便捷的操作 , 包括控制聲道平衡、息屏時間、屏幕顯示的180°翻轉等 , 但目前蘋果手機用戶暫不支持APP操控 。

UA5的這篇文章因為我在測試過程中出現的BUG耽誤了很久 , 最后是更換了測試文件才得以解決 , 完整的數據我放在下圖中 。
平衡

單端

無負載

總的而言 , 從數據上來看 , 單端和平衡在16、32歐兩種負載的情況下均能保證比較高的功率輸出 , 而且16歐這種低阻工況下 , UA5的指標劣化并不大 , 算是我比較高度認可的一個測試表現 。 單端的失真表現總體好于平衡、而且兩聲道的失真差異較小 , 平衡口在接近最高負載時的左右失真差異比較明顯 , 所以我選擇了兩聲道中高失真的那個數據記錄 , 這個工況對用戶來說倒是沒有什么影響 , 屬于極限范疇 。

而大家可能會關心 , 關于測試的條件使用的是直通模式還是混動模式 , 但實際上和兩種條件測試下的指標其實幾乎完全一致、甚至直通模式下的極限功率還稍大一些 。 而在聲音聽感上 , 兩種工況也談不上有什么明顯區別 , 因此 , 雖然我鼓吹過我很認可這個結構、認為它是科學且實用的 , 但就產品論產品而言 , UA5的混動模式在硬件核心方面指標沒有明顯的提升、聽感上有所區別 , 但并不是一耳朵的那種 , 如果你是UA5用戶 , 不妨自己多搭配、探索一下 , 歡迎留言分享聽感 。 但從綜合體驗來說 , 實測UA5處于混動模式時 , 對前端(手機、平板等)的功耗需求只有他家入門級UA1的一半不到 , 對于擔心小尾巴太“吃電”的用戶來說 , 無疑是一個非常大的痛點解決 。

UA5的聲音表現 , 如果參照UA1/UA2的風格的話 , 相對于更傾向于后者一些 , 沒有明顯的HUFI傾向 , 空間開闊、密度較高 , 是比較跳脫和鮮活的聲音 , 人聲較為的清亮甜美 , 相對地是傾向于年輕化的人聲音色 , 聽一些老派流行歌曲會欠缺點醇厚度、但對于偏現代的錄音和絕大部分的亞洲系女聲都有相當入味的表現 。 如果非要把它的結構和聲音扯上關系的話 , 我覺得優秀的動態和背景黑度是最直觀的 , 它雖然沒有賣到樂彼W2的價格 , 但只談純凈度和動態的話可以媲美W2 , 輸在了順滑細膩感與中頻密度上 。 但事實上 , UA5即便是開啟傳統的直通模式 , 其純凈度也依舊是非常之高的 , 力道大、但完全不粗糙的聲音 。 和近期被我盛贊過的Link2 Bal相比 , UA5的結像沒有那么纖細 , 保證了明顯的人聲貼臉感和口型清晰度 , 聲場的邊界更有彌散感 。

在搭配性上 , UA5驅動動圈耳塞會有很好的飽滿度與控制力表現 , 比如Dark Sky、Turii Ti , 在搭配時避免高頻毛刺比較明顯、或者棱角過于分明的塞子即可 。 因為UA5在部分搭配下偶爾會有高頻亮度較大、能量感偏沖的聽感出現 , 像類似ProjectY、MEXT這類耳塞 , 聽起來是會有些累耳朵的 。 可以不嚴謹地概括為 , UA5比較吃得住厚聲型的耳塞、并達到一個良好的互補 , 良好的電流輸出能力也讓它在小尾巴中算是擁有優秀的控制力、而且是基于能量感本身比較張揚的前提下 。

【Hi-Fi|你聽說過“混動模式”的HIFI小尾巴嗎?展開聊聊山靈UA5】UA5的體積 , 從圖片上來看 , 是比目前絕大部分的小尾巴要稍大一些 , 應該僅次于Clot的Cpone Pro了 , 對于配備了電池的設備來說 , 我個人覺得已經控制在了一個依舊便攜的程度內 。 作為首次使用混動結構的HIFI小尾巴 , 只看結果的話 , UA5并不像是一個摸索式的產品、雖然混動模式對于聲音硬件指標聽感沒有明顯提升(但可以反過來說 , 也許山靈花了很大功夫保證傳統的直通模式也有很好的HIFI性能) , 但UA5自身的電池儲備和冗余電量的設計 , 可以在盡可能少吃前端電量的同時、即便前端處在低電量下也能夠保證UA5自身穩定的供電需求 , 絕對是一個非常值得稱贊的點 。 我只從用戶的角度來說 , 個人是看好這個硬件模式的 , 也很期待山靈未來在迭代產品中進一步開發這個結構的潛力 , 也許會是一個HIFI小尾巴突破現有瓶頸的、全新的設計風向標 。

相關經驗推薦