芯片|安卓黨偷笑,果粉買新機被迫加錢?( 二 )



via:Max Tech
其實 , 雙芯片拼接出一顆芯片的產品以前也不是沒有出現過 。
桌面端比較常見的做法 , 就是購置一塊雙路主板 , 再往上裝兩塊 CPU , 形成「雙路處理器」的結構 。

然而這種「雙路處理器」缺點不少 。
因為沒有合理的系統優化 , 性能上 1+1 遠遠不到 2 。
兩顆處理器加起來大堆核心 , 干起活來多數時候只有一顆在動 。

但要帶動兩顆處理器 , 噪聲、耗電卻一個不少 。
功耗這一塊妥妥的 1+1 大于 2 。
唯一的優勢 , 就是同時多開大量窗口不那么吃力 , 還有打開「任務管理器」數框框……

▲不會有人不知道「數框框」吧
但蘋果的 M1 Ultra 卻打破了這種尷尬 。
畢竟是自家技術 , UltraFusion 讓上面提到的擴展接口能夠同時傳輸超過 10000 個信號 。
通信量直接去到每秒 2.5TB 。

所以從相關的跑分參數也能看出 , M1 Ultra 的多核成績 , 非常接近 M1 Max 的多核成績的兩倍 。
也就是說基本沒損耗 。

再次提醒一句 , M1 全系芯片都是基于同個架構打造的 , 單核跑分基本沒差 。
咱普通用戶日常使用更多的是看單核性能 , 所以買 M1 都夠用了 。

Mac Studio:硬盤可拆卸 , 庫克留了一手?
其實 Mac Studio 最大的亮點——芯片 , 上面已經基本講完了 。
拋開芯片 , 比較讓人驚喜的大概就是 Mac Studio 的機身上搭載了數量較多的接口 。
大方得有點不像蘋果 。

但最近關于這臺機子還有一個比較有意思的事情 。
知名維修機構 iFixit 在拆解 Mac Studio 時發現 , SSD 固態硬盤并沒有焊死在主板上 , 可以自行拆除 。

via:iFixit
然而當該機構把其他硬盤安裝上去再開啟 , 卻出現了 DFU 報錯的問題 。

via:iFixit
隨后 iFixit 將備用的 Mac Studio 上的硬盤(相同容量)拆下放到前面的設備中 , 則沒有問題 。
換句話說 , Mac Studio 盡管看似能自行升級硬盤 , 但蘋果通過軟件方式對其上了鎖 。

用戶入手時必須往大容量的版本買 , 不然后期只能掛外接硬盤擴容 。
而且如果硬盤壞了想修 , 只能到相關維修點進行更換 。
庫克的算盤聲隔著太平洋都能聽得一清二楚 。

Studio Display:塞了顆能打原神的芯片
關于發布會上推出的高端顯示器 Studio Display, iFixit 也進行了拆機展示 。
不得不說 , 作為一款顯示器 , 這布局確實有夠復雜 。

via:iFixit
甚至有幾分像一臺 iMac 。
從圖片來看 , Studio Display 除了散熱風扇、豪華級揚聲器、電源適配器等 , 還有放置在右方的 A13 Bionic 平臺 。

其實為什么要往顯示器里塞手機芯片 , 這個不難理解 。
畢竟其搭載的「嘿 , Siri」、杜比全景聲、人物居中等一系列功能 , 都需要依靠芯片算力完成 。

不過 , 用 A13 仿生芯片的確有點奢侈 。
有人猜會不會是因為 A13 做多了 , 用顯示器來清庫存 。

Emmm……這種說法不太現實 。
換位思考 , 如果你是庫克 , 賣手機剩了一批芯片 , 你會不會專門為了清理庫存 , 燒錢開一條生產線做顯示器?
個人覺得比較合理的說法 , 是舊芯片在工藝設計上更成熟 , 生產起來成本也更低 。

相比專門研發一顆顯示器的新芯片 , 用 A13 顯得更加劃算 。
像當年蘋果意外地給一個音響(HomePod)塞了顆 A8 處理器 , 就為了實現更優的聲場管控等效果 。

當然啦 , 這一切還是繞回到那個問題:省錢 。

相關經驗推薦