華為榮耀|方向錯了?國內影像之爭以華為、榮耀妥協而告終,小米贏了

華為榮耀|方向錯了?國內影像之爭以華為、榮耀妥協而告終,小米贏了

文章圖片

華為榮耀|方向錯了?國內影像之爭以華為、榮耀妥協而告終,小米贏了

文章圖片

華為榮耀|方向錯了?國內影像之爭以華為、榮耀妥協而告終,小米贏了

昨日晚間 , 華為召開新品發布會 , 正式發布了包括華為P50E、華為Watch、華為FreeBuds 4E半入耳降噪耳機、全屋智能、華為MatePad Paper水墨屏閱讀器、華為Sound Joy、華為MatePad等在內的一系列新品 。
不知道大家看完整場發布會 , 感受如何 , 單就個人而言 , 目光卻被一款中端新機——華為nova9SE所吸引 。

并不是其外觀有多靚麗 , 配置有多好 , 而是有一個小細節——華為nova9SE后置主攝是108MP像素鏡頭CMOS , 硬件好像是來自三星的HM2 。
為何說這個細節令人驚訝呢 , 主要原因是華為與榮耀尚未分家之前 , 華為榮耀多個高管就曾評價小米高像素是“方向錯了” , 這不僅引發了小米與華為榮耀高管之間的大論戰 , 也引發了各家粉絲之間的“友情互噴” 。

猶記得小米首款搭載億級像素CMOS手機發布后 , 華為榮耀觀點是廠商應該對鏡頭深度打磨 , 盡可能挖掘鏡頭的影像表現能力 , 而不是追求高像素 , 頻繁地更換鏡頭硬件 。
【華為榮耀|方向錯了?國內影像之爭以華為、榮耀妥協而告終,小米贏了】小米方面的觀點是 , 更好的鏡頭 , 更高的像素意味著更好影像及細節解析力 , 在軟件調教算法成熟的情況下 , 更好像素 , 更多細節無疑會給用戶帶來更好的影像體驗 。

誰的方向錯了?其實都沒有錯 , 不存在孰優孰劣 , 只是雙方理念不同罷了 。
iPhone后置主攝至今仍是1200萬像素 , 看似不高 , 可誰敢說iPhone 13 Pro Max成像素質不好呢 , 如果iPhone 13 Pro Max成像素質不好 , 那為何國內主流廠商發布會在講到拍照部分時為何總是選擇iPhone作為對標機型?
三星喜歡使用高像素鏡頭CMOS , 這兩年發布的高端旗艦機型后置主攝普遍采用108MP億級像素CMOS , 比如Galaxy S22 Ultra , 可誰能敢說三星拍攝素質不好呢?如果不好 , 三星旗艦憑啥能和iPhone一起成為發布會常客?

所以華為與小米并不存在誰對誰錯 。
可問題是 , 華為之前一直不認可小米的高像素發展路線 , 那為何本次nova9SE卻一反常態地選擇了億級像素CMOS呢?明確是錯誤還選擇 , 這不是“錯上加錯”嗎?
另外榮耀與華為分家后 , 新榮耀發布了不少新機 , 其中就包括兩款數字機型——榮耀50系列、榮耀60系列 , 可不管是榮耀50/Pro , 還是榮耀60/Pro后置主攝均采用的是三星108MP億級像素鏡頭 。

這是否可以說明 , 華為及榮耀不再堅持億級像素是“錯誤方向” , 轉而選擇了“真香”?
最后小米目前影像能力最強的一款機型是去年發布的小米11 Ultra , 可小米11 Ultra后置主攝并沒有用億級像素 , 用的是三星GN2 5000萬像素超高光鏡頭 。
所以小米與華為這波是互相偷家?

    相關經驗推薦