文章圖片
文章圖片
文章圖片
今天我們來聊一聊 ， 小米手機是否拉低了手機價格？以及是否清掃了國內山寨機？小米利用供應鏈的優勢對小廠商一頓狂轟爛炸 ， 也一定程度上影響了手機行業的利潤空間吧 。 對山寨廠家也是毀滅性打擊 。 這種性價比的策略想拿下華為的龍頭怕是也不太可能了 ， 需要用多久的時間去教育用戶呀 。 另外 ， 紅米 Note7 3 32G定價 999 ， 不是針對誰 ， 我就問問在座的誰行？我要是小廠家我做夢可能都在噴雷布斯 ， 不過好在我是消費者 。
性價比高消費者自然開心 ， 從消費者的觀念來看 ， 拉低了手機價格 ， 這是毋庸置疑的 。 是的 ， 小米拉低手機市場價格的功績是大家公認的 ， 自從小米出來以后 ， 手機價格一降再降 ， 中低價位的手機品質也越來越高（特指中國廠商） 。 清掃了國產山寨機也是大家公認的 ， 自從小米出來以后 ， 山寨機市場山河日下 ， 各大山寨廠商紛紛破產或者轉型 。
但是有一點 ， 國產山寨機并沒有完全清掃掉 ， 反而生命力在遭受滅頂之災后逐漸開始復蘇 。 它們在國內的競爭力越來越差 ， 去了國外卻是如魚得水 。 手機市場的附加值太高了 ， 小米雖然曾經一度降低手機的附加值 ， 但是后來發現對內這樣做既不利于自身發展 ， 很可能難以跟上快速發展的同行 ， 對外也被消費者們以各類梗在吐槽或是拉黑 。 所以現在也對拉低手機附加值的動作有所放寬 ， 甚至主動去追求提高手機附加值 ， 令人不勝唏噓 。
對于一個理性人來說 ， 是否購買便宜的商品是可以商榷的 ， 但是購買性價比商品是毫無疑問正確的 ， 因為性價比是相對的 ， 它意味著同樣的成本獲得更好的商品 。 iPhone4S到6S這這一系列款型絕對不便宜 ， 但是也絕對有性價比的 ， 這一點用過同期安卓旗艦的我深有體會 。 同樣 ， 1999的小米一代用國際廠商一半的價格做出了接近的性能品質 。 而18年 ， 小米的表現不佳 。
【小米科技|在我看來，小米最大的貢獻，就是將產品力的透明比較放在了臺面上】
恰恰正是因為自己的產品失去了性價比 ， 于是嘴上說著“性價比” ， 厚道 ， 實際上只是把產品做得更便宜 ， 性價比又成了自己的遮羞布 。 小米的18年旗艦3000左右的定價的確便宜 ， 但是其上全面屏 ， 拍照水平 ， 雷同設計 ， 電池容量機身尺寸等各方面的妥協 ， 甚至讓它相比友商5000元的旗艦來說其實沒有性價比 。 大而化之談品牌而不是具體產品是不可取的 ， 實際上每個品牌自己的產品線都會有性價比的產品（錘子除外） ， 也有鑒智機 。
只是小米主要所在的線上渠道更透明 ， 鑒智機的情況相對更少 。 小米最大的貢獻就是將產品力的透明比較放在了臺面上（正因此我們也能清晰看到最近小米產品力的下降） ， 雖然現在我們已經不“跑分”了 ， 但是我們跑DXO ， 我們還會比較其他各個方面 ， 這就是性價比的意義 。 有些人說 ， 拉低國內手機價格不是小米的貢獻 ， 沒有小米還會有其它品牌來拉低 ， 這是大勢所趨 ， 所以小米談不上貢獻只是順水推舟而已 ， 對于這些人我覺得很智障 。
相關經驗推薦
- AMD|奧克斯“跨界”攪局！用29元高級保溫杯“硬懟”小米，網友：干得真漂亮
- 一加科技|74萬性能跑分，五年不卡的旗艦！12+256G已至新低價
- 淘寶|弘遼科技：淘寶超級 推薦怎么開大流量？如何提升流量？
- 紅米手機|手持小米8，以前換手機頻率大概一年一換，所以從來沒感受過卡
- 榮事達|榮事達“憋不住”了！果斷開啟小家電價格戰，不足美的、小米4成，真香
- 顯示器|又是白菜價，小米顯示器只要799元，24英寸+超窄邊框
- 紅米手機|天璣9000+一億像素，Redmi這波不得「干翻小米」？
- 一加科技|一加10標準版亮相，微云臺鏡頭模組，或搭載天璣8100，價格良心！
- 小米12x|小米12X才是小屏黨的最愛，驍龍870+256G僅2499，你會考慮嗎？
- 小米科技|12GB+256GB僅2339元！32MP柔光自拍+120Hz高刷屏，太香了