特斯拉起訴車評人蔡老板案將開庭曾爆料稱特斯拉工作人員“吃拿卡要” _原告

文章插圖

文章插圖
天眼查App顯示，近日，特斯拉（上海）有限公司與蔡甲相關(guān)名譽(yù)權(quán)糾紛新增開庭公告，原告為特斯拉（上海）有限公司，相關(guān)案件將于6月1日在浙江省寧波市中級人民法院開庭。
據(jù)媒體報道，蔡甲為車評人“蔡老板”，不久前其曾表示自己第二次收到特斯拉起訴書，特斯拉索賠500萬元，并要求其公開道歉。據(jù)悉，“蔡老板”2021年曾在一段視頻中爆料稱，自己的一個朋友是特斯拉的供應(yīng)商之一，特斯拉在國產(chǎn)化后對供應(yīng)商采取壓低報價、嚴(yán)苛結(jié)款方式或周期等手段，此舉可能造成供應(yīng)商的產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題，同時特斯拉方面負(fù)責(zé)檢查的人員以及供應(yīng)商人員存在“吃拿卡要”等行為。

文章插圖

【特斯拉起訴車評人蔡老板案將開庭曾爆料稱特斯拉工作人員“吃拿卡要”】事件回顧：
特斯拉又起訴百萬粉絲車評“大V”！要求公開道歉，并索賠500萬元
來源：和訊網(wǎng)
近日，據(jù)汽車自媒體、車評人“蔡老板”表示，自己收到了特斯拉公司寄來的民事訴訟案件起訴書，以及法院已受理案件后向其送達(dá)的相關(guān)文書，特斯拉公司向其索賠500萬元，并要求公開道歉。

文章插圖
資料顯示，“蔡老板”是一名以汽車專業(yè)內(nèi)容解說為主的車評人，在某視頻平臺擁有逾200萬粉絲，憑借著敢說真話、專業(yè)性強(qiáng)等特點(diǎn)大量圈粉，在車評行業(yè)擁有一定的影響力。

文章插圖
據(jù)悉，特斯拉方面起訴車評人“蔡老板”（真實(shí)姓名：蔡甲）侵犯其公司名譽(yù)權(quán) 。從披露的起訴書內(nèi)容來看，特斯拉方面向法院提出了四點(diǎn)訴訟請求：
包括，要求被告停止侵權(quán) ，刪除侵權(quán)內(nèi)容；
要求被告向原告公開書面道歉，并在相關(guān)平臺置頂不少于90日；
要求被告向原告支付侵權(quán)損害金500萬元；
要求被告承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用。

文章插圖
“蔡老板”表示，這已經(jīng)是特斯拉方面第二次起訴自己了，特斯拉曾在去年起訴自己，但被法院駁回，而這次特斯拉方面以“更高級別的總公司”作為原告，再次起訴自己。
2021年，“蔡老板”曾通過某視頻平臺發(fā)布了一段主旨為“我的一個特斯拉供應(yīng)商朋友曝光相關(guān)內(nèi)幕”的視頻。

文章插圖
“蔡老板”在這段視頻中爆料稱，自己的一個朋友是特斯拉的供應(yīng)商之一，特斯拉在國產(chǎn)化后對供應(yīng)商采取了壓低報價、嚴(yán)苛結(jié)款方式或周期等手段，并且此舉可能造成供應(yīng)商的產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題，同時特斯拉方面負(fù)責(zé)檢查的人員以及供應(yīng)商人員存在“吃拿卡要”等行為。

文章插圖
特斯拉方面對上述的內(nèi)容進(jìn)行控訴，原因是沒有任何證據(jù)能夠佐證上述內(nèi)容的真實(shí)性。而“蔡老板”則表示，上述的內(nèi)容屬于朋友的爆料，但自己不可能請這個“朋友”為自己出庭作證。
此外， “蔡老板”對于特斯拉要求的“賠償500萬元”表示不理解。他認(rèn)為，特斯拉方面沒有相關(guān)證據(jù)證明自己的內(nèi)容對其造成了500萬元的損失，但這種高額的索賠標(biāo)的將提升應(yīng)訴成本，例如律師費(fèi)用是根據(jù)案件標(biāo)的多少收費(fèi)的。