1. 首頁 > 科技 > >

Linux|又被老美“卡脖子”，國產工業軟件該何去何從？( 二 )

操作系統Linuxkbs吞吐量



這無疑是國產工業軟件需要發展的方向 ， 知道存在空白就得彌補空白 ， 找出問題和解決問題都得引起重視 。 因此化被動為主動才是我們應該做的 。 至于該如何實現這一點 ， 就需要長期的耕耘付出了 ， 大致來看或許能從兩個方面去探索 。
第一個方面：打造適合國產工業軟件發展的環境 ， 向國外看齊 。
國內不缺軟件公司 ， 編程人才肯定也有不少 ， 更有一些程序員大佬在國際賽事中獲得各種獎項 ， 軟件實力毋庸置疑 。
可是這些人都集中在發展相對寬松 ， 簡單的互聯網日用軟件領域 ， 同類的日用軟件APP少說也有幾十 ， 上百 。 而真正應用于工業市場的工業軟件 ， 實現國產化的卻寥寥無幾 。

因為市場環境的原因 ， 讓潛力受阻 。 所以打造一個適合國產工業軟件發展的環境 ， 提供相應的支持力度 ， 向國外看齊 ， 相信一定能取得重大突破 。
第二個方面：建設屬于自己的架構體系 ， 從根本入手 ， 積累豐富的知識產權體系 。
國產工業軟件發展力度和國外存在差距 ， 這點不需要多解釋 。 倒也不是沒有人去做 ， 而是別人有時間優勢 ， 國外用了幾十年去積累這么一個技術 ， 在研發技術的過程中探索出一系列核心專利 。

在不斷試錯的同時積累了完整的知識產權體系 ， 換句話說就是把該走的路基本都走過了一遍 。 這時候就得建立屬于自己的架構體系 ， 從根本入手 ， 走別人沒有走過的路 ， 積累豐富的知識產權體系 ， 實現最終的破冰 。
寫在最后指望別人一直保持工業軟件授權太天真了 ， 對方一聲令下 ， 那些國外工業軟件巨頭都得停止授權服務 。 如果沒有國產替代品 ， 很容易陷入被動局面 。 國產工業軟件并非沒有未來 ， 而發展未來的前提是必須有不懼艱辛 ， 迎難而上的精神 。
對此 ， 你們怎么看呢？歡迎留言和轉發 。

相關經驗推薦