1. 首頁 > 生活百科 > >

美國這波大裁員，終于還是來了！( 三 )

生活百科美聯儲


那么，這些美國互聯網產業會不會因此元氣大傷呢？可能會有少數過不了冬的，產業整體也會受宏觀經濟的影響而受損 。但是，元氣大傷不至于 。
美國互聯網產業本來就是貨幣放水的“風暴之子”，有明顯的的周期性 。大規模裁員雖然吸睛，但是依然會有正常的周期表現 。
04
美國互聯網產業的周期，是金融周期和科技周期之間的耦合 。
十年左右的技術大迭代，是互聯網產業的科技周期 。而上世紀末以來，美國的金融周期也是十年左右 ?？烧f是一次危機一代神 。
2001年前后的互聯網泡沫危機，是此前兩三年熱錢涌入的結果 。但是，沒有阻擋互聯網技術在電商、支付等應用領域開疆拓土 。
2008年的次貸危機，互聯網產業也受到了沖擊，又是一輪擠泡沫 。2012年前后，技術迭代，移動互聯網橫空出世 。
也就是說，熱錢涌入盡管造成了泡沫化，但也確實燒出了技術發展 。
很難評價這種大起大落到底值不值，至少可以說，在全球主要經濟體都信奉貨幣干預、動輒注水的環境下 ， 互聯網技術還算是燒錢燒出點名堂的產業 。每次技術大迭代，都有熱錢背景 。
作為一項新科技，科技投入產出比較高，技術迭代速度快 。這也是互聯網產業深受熱錢青睞的原因 。
就目前的情況看，互聯網技術的科技周期還沒有結束 。美國大廠的科技成果投入產出還比較高 ， 很多前沿科技成果已經在實驗室里蓄勢待發，是經得起折騰的 。
當然 ， 隨著技術發展日趨成熟，潛力逐步釋放 ， 互聯網產業的科技周期將會變長，這也是不可避免的趨勢 。
實際上 ， 對這次大裁員的悲觀解讀本身也有一定程度的夸大之嫌 。
裁員最狠的是馬斯克接盤的推特，裁員超一半相當驚悚 。不過，這有易主后人事調整、經營調整的特殊背景 。其他經營狀況比較正常的大廠如亞馬遜、網飛，裁員率在15%左右 ， 連沒“元”成的“元”公司，裁員1.1萬人，也只占了13% 。

美國這波大裁員，終于還是來了！

文章插圖


這個比例當然不低，卻還不至于傷筋動骨 。之所以如此高調，也有穩定投資人情緒的考慮 。人力成本占很多互聯網企業成本的一半甚至更多，通過裁員的減支，效果比較明顯 。
另外，美國的雇傭制度比較靈活，大進大出的情況也不算罕見 。
需要指出的是，美國目前整體的失業率水平維持在較低的水平，互聯網產業的大幅裁員目前還屬于局部現象 。
總之，面對美國大廠裁員及其前因后果，我們更應該反思貨幣政策作為宏觀經濟調控手段的有效性和風險，這才是問題的根本所在 。
【美國這波大裁員，終于還是來了！】經濟活動沒有捷徑 ， 更沒有“一招鮮” 。該付的代價躲不過去，強行“反周期”的做法只會讓代價變得更大 。

相關經驗推薦