1. 首頁 > 生活百科 > >

不必高興太早，iPhone用上USB-C不一定是好事( 二 )

生活百科數據線


不必高興太早，iPhone用上USB-C不一定是好事

文章插圖


（圖源：淘寶）
因為正反插和性能上的優勢，蘋果Lighting接口在那段時間一度被認為是先進的代名詞 。
然后 ， 現在使用最廣泛、功能最全面的接口——USB-C接口誕生了 。同樣支持正反插，但是性能更加突出，USB-C接口的出現 ， 讓蘋果Lighting接口的缺陷剎那間顯露無疑 。
首先是傳輸速率的問題，Lightning接口在設計之初優先考慮了小巧、易用、簡潔等需求，因此兩面加起來一共只有16個針腳，作為對比，USB-C接口的針腳為24個 。如此少的針腳數量，使得iPhone的數據傳輸速率仍限制在USB2.0水平 。

其次是充電速率的問題，因為Lightning接口針腳的物理限制，導致iPhone的快充功率一直大幅落后于時代主流 。據悉，Lightning接口最高支持2.4A電流承載能力 ， 最大只能支持36W的快充功率，作為對比，最新的USB PD協議已經可以支持到240W功率的快充 。
最后是使用成本的問題，根據用戶反?。?蘋果原配的Lightning數據線耐用性非常差 ， 尤其是接頭處非常容易開裂，而且外露的針腳也有損壞的風險 。如果想要進行更換，那用戶的選擇就只有售價高昂的官方數據線，或是交了一筆“蘋果稅”的授權數據線 。到頭來，用戶的使用成本高了 ， 配件廠商也沒賺到多少錢 。
種種對比之下，難怪蘋果用戶對Lightning線材的抱怨會與日俱增 。
不必高興太早，iPhone用上USB-C不一定是好事

文章插圖


（圖源：9to5Mac評論區）
不愿意放手的蘋果
有的讀者可能會感到奇怪，一向自詡為“科技引領者”的蘋果，為何會在充電接口這種小事上面遲遲不愿放手呢？利益永遠是最重要的原因 。
業內資料顯示，每年的MFi設備認證為蘋果帶來了豐厚的利潤，目前第三方生產廠家拿下MFI認證和芯片的成本為15-30元，此外還要繳納99美元/年的年費 。在蘋果官網，各種版本的原裝Lightning接口數據線或轉接線，價格均在140元以上 。據悉，2020年蘋果在數據線方面的收入已經超過20億美元 。
只要iPhone還在使用Lightning，不管線材有沒有變得更加耐用，銷售相關數據線的收益終究會分給蘋果一部分 。即使MFi標準在USB-C接口延續，更換接口帶來的更多數據傳輸、快速充電兼容性提升，也會使得蘋果對整個配件生態的控制力變弱，幾近于“百害而無一利” 。
一枚小小的接口背后，隱藏的竟都是生意 。

不必高興太早，iPhone用上USB-C不一定是好事

文章插圖


（雷科技版權圖，侵權必究）
有趣的是，在蘋果為Lightning接口大肆辯護的同時，蘋果旗下越來越多的設備卻不得不擁抱USB-C接口 。如今，新款MacBook Pro、iPad等產品的MagSafe觸點和Lightning接口基本全部都過渡到主流的USB-C接口，百瓦充電、視頻輸出等功能的實現，也給用戶體驗帶來了顯著提升 。
所以你說蘋果完全拒絕 USB-C 接口吧，好像也不對 。

如果說“不變”為的是生意，那么“求變”為的就是體驗 。歷史告訴我們，廠商若是固執地堅守有缺陷的老舊技術，那么迎接它的絕不會是長期而穩定的回報，而會被時代洪流丟下甚至是撕裂 。
如今，誕生于2012年的Lightning接口已經明顯落后于時代，反觀USB-C接口，由于其極高的兼容性和開放性，大有一統I/O接口的趨勢 。在USB-C接口必然取代Lightning接口的大勢之下，將iPhone、AirPods等產品上“殘留”的Lightning接口更換成USB-C，對蘋果而言收益遠大于回報 。

相關經驗推薦