1. 首頁 > 科技 > >

單反|我手上的是索尼的，非全畫幅NEX5R，不好形容只是操作邏輯不習慣

索尼單反尼康f4

單反|我手上的是索尼的，非全畫幅NEX5R，不好形容只是操作邏輯不習慣

文章圖片

【單反|我手上的是索尼的，非全畫幅NEX5R，不好形容只是操作邏輯不習慣】單反|我手上的是索尼的，非全畫幅NEX5R，不好形容只是操作邏輯不習慣

文章圖片

單反|我手上的是索尼的，非全畫幅NEX5R，不好形容只是操作邏輯不習慣

文章圖片


對焦可以通過提高拍攝技術改善 ， 我手上的是索尼的非全畫幅NEX5R ， 不好形容只是操作邏輯不習慣 ， 用慣了非常直觀的單反快捷操作方式的很難適應 ， 效率很低 。 再考慮轉接騰龍的70210 ， 畫質估計會比24200好一些 ， z口這鏡頭群實在是讓人無從下嘴 。 尼康到現在還沒入的原因就是它沒個長焦小三元 ， 對風光攝影太不友好了 。 拍水流和小瀑布的沒有用 ， 速度在1/8到1/4之間就可以 ， 機身五軸防抖不需要架子 。

最后一張拍湖面鏡面加了nd1000曝光20-30秒 ， 需要架子 。 看上去尼康的無反和單反也差不多大和重 ， 不怕重的不如上單反了 ， 尼康的無反應該走輕量化路線 ， 不然和單反有啥區別 。 重量還是差得很多的 。 無反的其他優勢也不能無視 ， 短法蘭距 ， 更優質的鏡頭 ， evf ， 連拍 ， 對焦 ， 視頻 。 喜歡輕便科技感就無反 ， 喜歡性價比不在乎重量就單反 。 z口幾個變焦和1.8定焦的性價比都蠻高的 。

不拍風光的話 ， 拍人像掃街也沒啥問題 ， 不需要轉接呢 。 我暗光拍得比較少 ， 而且iso一般就開到1600 。 在一些比較高的iso的情況下 ， Z6會有細節涂抹比較嚴重的情況 ， 一開始以為是低通的關系 ， 后來又有人說是機內自帶降噪害得 ， 關了就好了 ， 但是我沒親自上過手 。 24-70 F4是最常用的 ， 也是目前z口變焦里畫質最好的 ， 除了大三元和定焦頭 。 如果考慮緊湊頭就看24-50 ， 如果考慮旅游頭就看24-200 。

拍靜物需要定焦50的話就蠻好的 ， 錢不夠1.8g轉接 ， 錢夠了就z口1.8s 。 殘副頭的話 ， 肯定不適用于z6 ， 包括我自己之前也是用了一個殘副鏡皇適馬18-35F1.8 ， 轉接了以后對比24-70 f4 ， 覺得銳度什么的都差得太遠 。 501.4是g頭的話轉接沒問題 ， d頭就也用不上啦 ， 不能自動對焦的 。 風光都會小光圈 ， F4小三元畫質和大三元沒啥差別的 。 z6的人眼人臉會日常小抽風一下 ， 可能識別不到 ， 但是對焦的方框對的焦絕對是準的 。

你可以理解為原來單反的lv對焦模式 ， 100%準確的 ， 而且不存在任何拉風箱的情況 ， 至少原廠是的 。 780沒記錯的話也用了和無反一樣的evf ， 所以對焦能力和z6是一樣的 。 與其他單反的ovf有時對虛焦 ， 或者拉風箱都會有差別 。 z轉接也可以的 ， 但是780有點相當于單反版本的z6 。 強化的主要是視頻能力 ， 感覺對你來說不太劃算 。 至于鏡頭的話還有大把的健身馬可以選擇呢 ， 既然選擇了單反 ， 就不要糾結重量了 。

要不就z7或者等等z8z9 。 無反的對焦整體來說都是強單反一大截的 ， z5也不會弱到哪里去 。 尼康的對焦弱主要弱在人臉人眼 。 D850對我來說有點負擔了 ， 一來機身更大更重 ， 二來高感據說不太行 ， 三來存儲和后期配置要求也更高 ， 四來也更挑鏡頭 。 雖然我也很心水它的旗艦操控和手感 ， Z5的話CMOS是A72那塊 ， 而且看評測說暗光對焦不太行 。 780我了解到的主要是升級了evf和視頻拍攝相對于750 。

所以如果拍照片的話 ， 個人感覺 ， 高配應該是850 ， 低配z5 。 鏡頭的話 ， 雖然還沒用過z口的定焦 ， 但是素質普遍評價比f口要高 。 之前有人做過20 g和20 s的對比 。 58目前倒是沒有直接的對標產品~z口一個1.8一個1.2 。 現在對于拍景的變焦猶豫不決 ， 似乎廣角真是很有必要 。 這兩種方案我都試過 ， 后來還是出掉了28 ， 留下了1635 。 28這個頭作為掃街用很不錯 ， 又小又輕便 ， 而且光圈很大 ， 拍很多小物件的時候 ， 對角距離也可以很近 。

相關經驗推薦