電池|跟小拇指甲蓋似的,瑞士SGS認證的優質主動降噪,極小真無線耳機( 二 )



背面 。
【電池|跟小拇指甲蓋似的,瑞士SGS認證的優質主動降噪,極小真無線耳機】
充電倉側面有配對用的按鈕 , 按鈕幾乎是緊貼著機身 , 邊緣處理嚴絲合縫 , 透著簡約的高級感 。
耳機本體很小 , 其面板部分也就略大于成人的小拇指甲一圈 。 另外 , 縫隙極小 , 目測有很不錯的防水性 。
迷你豆外殼覆有親膚涂層 , 觸感類似磨砂 , 這使得它不易“汗濕濕”或是“吸皮膚” 。 把它放入“耳甲腔” , 我覺得要比蘋果、三星某些真無線耳機對皮膚更友好 , 更牢固 。
面板觸控靈敏度適中 。 因體積明顯小 , 會有一小部分被“對耳屏”阻擋 , 間接影響手指敲擊時的準確性 , 需要一定的適應或是說“學習成本” 。 通常情況下 , 這不算是個事 。 但突發情況下 , 會可能再敲擊兩次時 , 不小心被敲了三次 。 所以說“迷你”雖好 , 但額外要求用戶多些細心 。
支持開蓋即連 , 非常省心 , 且回連速度也延續了該品牌一貫的快的特點 。
另外 , 假如你有兩個支持APP的1MORE真無線耳機 , 你會發現在它們切換連接手機時 , 1MOREMUSICAPP也會隨之極速響應切換 , 這速度我覺得還真是不錯 。 有些驚到 。
通常情況下 , 迷你豆與手機的連接穩定性不錯 , 但也偶有信號輕微不穩又很快順暢的情況 , 另外 , 耳機與手機隔墻且距離明顯遠時 , 穩定性還會進一步降低 。 這部分感覺 , 我是覺得稍落后于airpodspro 。

對比索尼WF-L900(LinkBuds) , 兩者個頭綜合來看差不太多 , 主要區別是索尼那個充電倉更厚 。
總之 , 這倆都是目前真無線耳機中 , 超小體積的代表 。

耳機本體 , 個頭也相差不多 , 但索尼LinkBuds揚聲器單元外露的緣故 , 視覺上會給人更長一點的感覺 。
這倆耳機在佩戴入耳時 , 各有各的觸感 , 沒法說誰更舒服 , 但基于習慣的原因 , 萬魔迷你豆會更快的讓耳朵適應 。
迷你豆的標配耳套 , 出于音質和耳機導管設計的原因 , 被設計的略微偏小 。 對一些耳洞稍大的人來說 , 雖說也能戴好 , 但建議盡量塞得深一些 , 這會提升降噪和低音效果 。
我后來又試戴了L規格的“大套” , 發現它比M套更適合我 , 于是測評后期基本都是用L套了 。 對了 , L套比M套有更多的低音量感 , 但同時也略微弱化了中高音解析 , 這一點可能需要用戶斟酌 , 或是具體感受 。 如果你平日里對純音樂、女毒很在意 , 那M規格確實非常合適 , 反之 , 像男聲、嘻哈、搖滾等略偏厚實暴力的曲目 , 那較大的L套會帶來更飽滿醇厚的氛圍 。
迷你豆的L套和常見的HIFI耳塞同規格耳套對比 , 也是略偏小的 , 所以我估計大多數人都能塞入它 。
至于S套 , 絕對是小耳洞用戶的福音 。

迷你豆和前不久推出的Pistonbudspro(200元出頭)、同一系列comfobudspro(舒適豆降噪版)都是帶有主動降噪的 , 不同的是它比Pistonbudspro在降噪方案上 , 裂化出了“深度降噪”和“舒適降噪” , 另外 , 對比comfobudspro , 迷你豆的降噪方案與之差不多 , 但命名卻有不同 , 前者是“強檔降噪”和“均衡降噪” 。
以上這三個ANCTWS , 都保留有1MORE主打且擅長的“抗風噪”功能 。
迷你豆的抗風噪效果令我很滿意 , 親測電單車出行 , 一路大風 , 開啟后 , 原本“呼哧拉拉”的風噪 , 變成很輕柔穩定的“呼”聲 , 此時也有一定的噪聲降低效果 , 總體上很實用 , 很適合騎行 。
“通透”模式 , 體驗優良 , 即便還沒有完全還原真實世界 , 但也八九不離十了 , 另外 , 它沒有特別強化環境聲中某些頻段的能量 , 也因此顯得更自然 。 相對的 , 索尼通常會把外界人聲頻段的響度單獨拎出來提升下 。 不過 , 這也正常 , 畢竟不同廠商對產品的某些功能有著不同的場景理解 。

相關經驗推薦