1. 首頁 > 科技 > >

CPU|CPU迭代帶來的進步，是否性能過剩沒有意義

顯卡it芯片cpu

CPU|CPU迭代帶來的進步，是否性能過剩沒有意義

文章圖片

CPU|CPU迭代帶來的進步，是否性能過剩沒有意義



寫這個是因為我看一些人現在對CPU的進步表示并沒有什么太大的意義 ， 覺得性能過剩了 ， 我在看不少新U的性能評測的時候 ， 就會有網友指出CPU的性能對于大部分人已經過剩了 ， 迭代提升沒有太大的意義 。 我覺得這種觀點是不對的 ， 把CPU的迭代進步單純的以性能作為標準去否定CPU進步的意義 ， 卻忽視了CPU除了性能提升以外帶來的提升 。


【CPU|CPU迭代帶來的進步，是否性能過剩沒有意義】
 CPU現在經常被說性能過剩 ， 確實在日常環境中 ， 大家用的比較多生產力方面Adobe全家桶也大多數單核優化 ， office也不怎么吃性能 。 游戲黨單機玩家顯卡更能決定幀數 ， 網游玩家大多數只要跑滿165Hz也就夠了 ， 所以輕度辦公黨和游戲黨可能就覺得CPU性能過剩 。 畢竟MSDT平臺的服務對象也大多數是這些人 ， 從性能而言可能確實對于這些人來說是過剩的 。 但是CPU的迭代 ， 不能就以性能而言 。
 



 CPU作為一臺電腦的大腦 ， 是整個電腦的核心部分 ， 實際上內存 ， 顯卡 ， 主板 ， 硬盤的進步全部是跟著CPU一起進步的 ， CPU要是開擺其他硬件的進步也會開擺的 ， 就簡單的以CPU性能提升對大部分人沒用去否認CPU的進步是不對 。 就拿顯卡來說 ， PCIE的速率不進步 ， 帶寬上不去你顯卡照樣也會有性能損失 ， 舉個極端點的例子要是Intel無視FTC的要求不推進PCIE速率 ， 直接PCIE1.0擺爛 ， 讓你用4Gbps的速度去帶3090 ， 你顯卡能發揮幾成功力？同理NVME協議的SSD走PICE ， 不推進PCIE速率的進步也無法發揮功力 。 內存控制器不支持新一代內存你也用不了 ， 主板也是和CPU捆綁的東西 ， CPU開擺全部硬件也得跟著擺 。




當然我上面只是舉例 ， 實際上也并不會出現這樣的情況 ， 像無視FTC可能又會挨罰款 ， 并不會像我假設的這么簡單 ， 我只是舉個例子說一下CPU是帶著大家一起進步的 。 你享受著顯卡這些跟著CPU進步的產品迭代帶來的性能提升 ， 然后轉頭又出說 ， CPU進步性能過剩什么的 。 CPU迭代的進步 ， 應該去全面的看它帶來了什么提升 ， 而不是單以性能過剩就去覺得CPU的迭代進步沒有意義 。


    相關經驗推薦