1. 首頁 > 科技 > >

徠卡|徠卡相機不是奢侈品，是面向個人用戶的消費類商品，是成功的

索尼相機徠卡富士

徠卡|徠卡相機不是奢侈品，是面向個人用戶的消費類商品，是成功的

文章圖片

徠卡|徠卡相機不是奢侈品，是面向個人用戶的消費類商品，是成功的

文章圖片

徠卡|徠卡相機不是奢侈品，是面向個人用戶的消費類商品，是成功的

文章圖片



徠卡是繼索尼之后第二家推出全畫幅無反的公司 ， 有著純觸屏操控的無反相機徠卡tl系列 ， 雖然謝謝機子在對焦性能上比不上御三家 ， 但是要說它落后時代 ， 無反時代它可是最早跟上的 ， 況且就算不說相機圈子 ， 奢侈品牌跟技術也并不沖突 ， 現在的廠商除了索尼 ， 哪個不落后時代？然而很可惜 ， 索尼在色彩調教上 ， 還差了柯達富士等廠商一個時代 ， 到現在為止沒有哪家廠商沒有弱項 。
【徠卡|徠卡相機不是奢侈品，是面向個人用戶的消費類商品，是成功的】
如果抓著某家廠商弱點不放說他落后時代 ， 除了剛剛提升傳感器解決了最弱項的佳能 ， 新增了個過熱問題 ， 其他哪家都能調出致命弱點 ， 尼康富士哈蘇飛思沒有傳感器制造能力索尼色彩調教膚色還原不如其他家 ， 松下適馬徠卡對焦不行 ， 以及除了索尼全都沒有中畫幅傳感器制造能力 ， 按很多人的邏輯 ， 這些品牌全都落后時代 ， 徠卡還是有技術的 ， 切片機天下第一 ， 比如說咱們想看看一個蛋白質長啥樣 。

肉眼肯定是看不清的 ， 得用顯微鏡去看 ， 但是要用顯微鏡看就得把樣品凍起來然后切成薄片 ， 還得切得特別薄特別均勻 ， 人手是切不出來的 ， 這個時候就得用切片機來切 ， 假如我們要看一個非常小的納米級的結構 ， 就得用透射電鏡 ， 這就要求樣品能被電子穿透 ， 得非常薄才行 ， 徠卡給電鏡用的切片機能切到10微米厚的片片 ， 這是個挺精密的活兒 ， 并不好做 ， 傳感器性能不差 ， 色彩好 。

I口鏡頭群豐富并且自家也有高素質的aa定焦 ， 影響成像最關鍵的東西都做的不差 ， 追焦是差點不過單次對焦挺快 ， 難道你以為追焦好的品牌就挑不出毛病來？索尼和尼康的膚色還原 ， 佳能剛剛用r5r6解決了以往的傳感器寬容度問題 ， 現在機子又有過熱問題 ， 富士的鏡頭群素質相對又都不夠強 ， 徠卡出身是新聞工作者的專業相機 ， 那就要和專業相機比 ， 他的比較對象就是1Dx和A9這些 。

相機的性能永遠是看用的人需要什么 ， 我用超焦距能快速抓拍到我想要的幾張瞬間照片 ， 我用a9高速連拍幾十上百張也能拍到我想要的瞬間 ， 哪來的誰比誰更厲害？光圈高感加高速連拍 ， 本質上跟小光圈使被拍攝對象一直出在焦點范圍內然后超焦距直接連拍拍攝有多大的不同？本質上都是用小光圈保證對象在焦點范圍內 ， 剩下差別在哪？你用a9按下快門相機對焦然后瞬間合焦的時間和徠卡直接按下快門合焦時間哪個快 。

拍立得畫風獨特 ， 有一些人喜歡 ， 但是我真的用起來的時候也知道這東西已經被時代淘汰了 ， 富士出全幅萊卡也不會完蛋 ， 萊卡賣的是信仰、情懷和逼格、技術、品控、設計這些東西 。 m9有時候死機 ， 總擔心突然壞了 ， 單從使用角度 ， m9非常方便 ， 手動對焦并不比自動慢 。 對于我 ， 一臺相機的技術多先進不重要也不必要 ， 所以我也更沒必要換個牌子重新習慣 。

如果富士強勢點出個全幅 ， 基本要搶走大部分非專業需求的用戶 ， 所以基本就剩那些炫富的人了 ， 跟完蛋了也差不多 ， 當個相機屆的吉祥物 ， 勉強維持一下生活 ， 徠卡不是面對職業攝影的 ， 那個群體也不大 ， 徠卡也不需要自動化她的m系列相機 ， 因為她的客戶根本不在乎 ， 徠卡和佳能一類相機本來是蘋果和橘子 ， 比不了 ， 徠卡照相機不是奢侈品 ， 是面向個人用戶的消費類商品 ， 而且是成功的 ， 當然是好相機 。

相關經驗推薦