1. 首頁 > 科技 > >

iPhone|iOS 15.4發布，背刺的卻是Apple Watch用戶？( 二 )

蘋果ios安卓iPhone手機行業



假設這一功能真的實裝到iPhone上 ， 可以預見的是iPhone 13系列可能會迎來一波新的搶購熱度 ， 很多人不入手就是因為戴著口罩解鎖太麻煩了 ， 現在好了 ， 問題已經被蘋果自個解決了 。
有網友表示 ， 既然如今的iPhone已經支持口罩解鎖 ， 那么或許說明下一代iPhone不會用上“極為先進”的屏下指紋識別功能了 。 雖然這一觀點難以找到足夠的論據支撐 ， 但對于蘋果來說 ， 在iPhone中加入新的功能就意味著需要額外支出一定的硬件成本 ， 且內部空間需要重新排列 ， 這并不符合蘋果一貫以來的作風 。 但小雷仍舊可以期待在下一代 iPhone 上看到該技術 ， 畢竟躺在床上時 ， 指紋解鎖可比Face ID方便多了 。
為什么蘋果就是不肯放棄Face ID？自蘋果在iPhone X上用上Face ID功能后 ， 安卓廠商也開始“跟風”學習 ， 例如OPPO Find X、小米8探索版以及華為Mate 20 Pro等機型均用上了3D 人臉識別功能 。 對于這個功能 ， 當時就有部分消費者反饋3D 人臉識別功能在戴口罩的情況下無法使用 。
對此 ， 華為高管李小龍也曾出面做出過解釋：“在Mate20Pro上我們就嘗試過帶口罩的場景 ， 但眼睛和頭部的特征點太少 ， 無法保證安全性 ， 最終舍棄了帶口罩/圍巾場景下的面部識別解鎖 。 這也是我們為什么在支持3D面部解鎖的手機上仍然保留指紋的原因 。 ”

再加上安卓手機一直采用的是人臉+指紋的雙解鎖方案以確保用戶的解鎖體驗 ， 因此安卓版的“Face ID”早早被市場所舍棄 ， 更換為體積更小的2D人臉解鎖方式 。 就小雷的個人體驗來看 ， 安卓的這一套方案遠比iPhone好用得多 。

至于iPhone為何一直保持Face ID ， 除了蘋果口中的安全性外 ， 更重要的是它代表著蘋果的未來 。 在蘋果2017年發布首次搭載Face ID識別技術的iPhone X時蘋果就曾表示由于Face ID的3D技術特性 ， Face ID不僅在提升了用戶手機的安全性（從5萬分之一的破解率提升到了百萬分之一） ， 更重要的是Face ID是未來的VR甚至是MR技術的最佳過渡技術 。
盡管現在VR的技術熱度和過去兩三年無法相比 ， 但是針對于針對于VR/AR/MR的技術布局 ， 蘋果一直沒有停止 ， 比如最先應用在iPad Pro 2020的LiDAR鏡頭 。

這個裝成攝像頭樣子的傳感器其實是應用于AR領域的 。 這意味著在AR領域 ， iPad Pro的應用范圍會進一步擴大 。 根據蘋果官方的解釋 ， 激光雷達 (LiDAR 光探測和測距)， 是通過測量光觸及物體并反射回來所需的時間（直接飛行時間 dToF） ， 來確定距離 ， 最遠可以測量5米的距離 。
同樣 ， 隨著技術的進一步成熟 ， 蘋果在后續發布的iPhone上也用上了激光雷達技術 。 而Face ID既能實現高精度的面部建模 ， 又能和激光雷達的環境建模相配合 ， 這對于VR、AR和MR領域是有著行業性的推進作用的 。
所以 ， 盡管有分析稱蘋果將在iPhone Pro系列上采用屏下指紋解鎖技術 ， 但是對于蘋果的VR、AR和MR布局來說 ， 以及使用安全性來看 ， 小雷認為蘋果在短時間內不可能放棄Face ID ， 當然 ， 也希望蘋果能打臉 。 畢竟誰不喜歡人臉+指紋的解鎖方案呢？
一些小功能改進除了最重磅的口罩解鎖之外 ， iOS 15.4 Beta版本還帶來了另外兩項“感知極強”的新功能 。 一是蘋果總算開放了全局120Hz動畫 ， 我們都知道在iPhone 13 Pro系列上蘋果總算為其配備了主流的120Hz高刷屏幕 。 不過根據up主和部分網友的反饋來看 ， iPhone在運行大部分APP時屏幕刷新率并不能達到120Hz ， 甚至還有部分APP被鎖至60幀 ， 根本體驗不到所謂的高刷新率以及自適應刷新率技術 ， 整體流暢性完全不及安卓 。

相關經驗推薦