相機|專業相機的消費量肯定會減少,相機的研發,需要很大的投資

相機|專業相機的消費量肯定會減少,相機的研發,需要很大的投資

文章圖片

相機|專業相機的消費量肯定會減少,相機的研發,需要很大的投資

文章圖片

相機|專業相機的消費量肯定會減少,相機的研發,需要很大的投資

文章圖片


哈蘇前幾年都淪落到給索尼的rx100和a99 , 加個木頭手柄賣十倍價的地步了 。 相機市場是在萎縮 , 但是高端可換鏡頭相機市場一直保持繁榮 。 手機可以有技術創新 , 但是短期內看不到取代單反或者無反的可能性 。 況且三星也不是沒進入過市場 , 后來做不下去了而已 。 索尼就算不產相機也不影響它產傳感器 。 尼康確實要沒了 , 我是在光學鏡片的一線生產做管理的 。 這幾年相機領域的鏡片訂單越來越少 。

我們公司現在主要生產的都是車載鏡頭的鏡片了 , 人眼的感光度上限大概15000 , 而相機的感光度已經可以達到四十多萬了 , 所以在極端漆黑的情況下 , 雖然大腦可以腦補 , 但是人眼還是比不上相機的 , 因為人眼捕捉不到那一丁點的光信號 , 腦補不了 , 除此之外 , 相機還可以調節曝光時間增加進光量 , 而人眼不行 。 兩年前供應商使用杜邦和旭化成的POM材料時 , 同一個零件同一幅模具 。

旭化成材料的一個批次尺寸穩定性比杜邦的差很多 , 而且不同批次的尺寸范圍也在波動 , 這還是在參照杜邦的建議工藝參數的條件下 , 開始按照旭化成的建議參數效果還要差 。 經濟基礎決定上層建筑 。 生產力決定一切 。 暫時而言手機確實取代不了專業相機 , 但是隨著手機像素已經滿足了 , 普通消費者的攝像需求 , 專業相機的消費量肯定會減少 。 而相機的研發需要很大的投資 , 購買者變少價格就會上漲以彌補開發成本 。

【相機|專業相機的消費量肯定會減少,相機的研發,需要很大的投資】而更高的價格會篩掉更多的消費者 , 最終成為一個冷門產業 。 更何況手機相機的研發并未終止 , 雖然進光量無法和單反微單相比 , 但是雙攝等新型技術正在追趕 , 我堅信最后單反相機將徹底退出消費級領域 。 需要時間來考證研究成果的真實性和穩定性 , 物理學十年就是理論換代 , 能挺過兩三輪驗證的才能確定為經世致用 。 關鍵是佳能的消費相機和單反賣得都還不冷不熱 , 雖然整個數碼相機市場不如前幾年 。

其實鏡片一點都不貴 , 也不算難加工 , 一片小口徑(10mm內)的完成品 , 不會超過10RMB成本 , 大口徑(比如60mm)的完成品 , 成本也只要幾十RMB 。 難的是整體的設計和裝調精度 。 頂級鏡頭本身設計的光學素質更優秀 , 各種像差平衡地更完美 , 做工更精細 。 跟圓珠筆珠是一樣的吧 , 做起來不難 , 就是研發成本高 , 最后算下來不劃算 , 小廠做不了 , 大廠不愿做 。 只能指望大疆這種公司捎帶手把相機也做出來吧 。

很多人算產品成本就知道算材料加工費 , 而忽略了一些隱性成本 , 材料和很多零部件的批發價 , 其實比很多大眾想的要低 , 但是研發費開模費和工廠的運營費用 , 都是要分攤的 。 國內非球面模造技術還是不錯 。 小口徑面型簡單的透過偏芯精度0.001mm還是可以批量制造的 。 頂級鏡頭本身設計的光學素質更優秀 , 各種像差平衡地更完美 , 做工更精細吧 , 可能還有某些信仰造成的心理上的加成吧 。

新出來的設備只會更好 , 畫質 , 寬容度 , 銳度 , 對焦速度以及更多的功能 , 這些都是錦上添花的提升 , 本質上沒有改變 , 都可以滿足于使用 , 隨著工作了方向也定了 , 自己的資金實力以及個人的愛好 , 家庭的需求再進行升級更新裝備 。 最后 , 學習好基礎知識 , 提升自己的美學能力 , 這個是根本 , 器材只是為你服務的 , 只是工具而已 , 糾結于這個好壞 , 功能高低簡直是浪費自己的時間 。

相關經驗推薦